Главният изпълнителен директор на съвета на окръг Лаут “не е смутен” от мемориалния гаф от Първата световна война

Главният изпълнителен директор на съвета на окръг Лаут Джоан Мартин каза, че „не е смутена“ от противоречията около Мемориала от Първата световна война в Дъндалк.

той се сблъска с недоволство от страна на съветниците заради мемориала, след като официалното откриване беше отменено, когато американският художник Сабин Хауърд заплаши да заведе съдебно производство във връзка с потенциално нарушение на авторските права.

Изображението на войници, отиващи на война, което формираше централната част на мемориала в Полумесеца, беше премахнато ден преди да бъде открит в края на май, а големият гранитен камък е покрит със синя мушама.

Въпросът беше повдигнат на заседанието на съвета в понеделник от Cllr Thomas Sharkey, който поиска актуална информация относно ситуацията по отношение на мемориала и кога ще бъде завършен.

Главният изпълнителен директор му каза, че съветът чака актуализиран проект от изпълнителя, който е поставил мемориала. Това ще бъде гравирано върху камъка и тя се надяваше, че ще бъде завършено много скоро.

Допълнителни въпроси бяха зададени от Cllr Мария Дойл, която каза, че е видяла доклад, в който се посочва, че съветът „работи конструктивно за постигане на задоволително решение с художника“.

Тя припомни, че е била член на комитета на Първата световна война, който е провел редица срещи между 2014 и 2018 г. с надеждата да построи мемориал в памет на загиналите през Първата световна война. През 2018 г. им беше казано, че комисията няма бюрократична позиция, за да продължи с проекта, който беше предаден на съвета на окръг Лаут.

Тя смята, че е трябвало да бъдат консултирани относно мемориала, който е поръчан, и каза, че е писала до главния изпълнителен директор от името на комисията още през март, за да посочи, че не са доволни от изключването им от процеса.

Cllr Doyle също така припомни, че комисията е смятала, че келтският кръст ще бъде „подходящ за Дъндалк“, тъй като не искаха военен образ, защото не всички загинали са войници.

Тя разбра от отговора на подадената от нея заявка за свобода на информацията, че изпълнителят е предоставил три изображения за избор.

„Кой в съвета на окръг Лаут реши окончателното изображение?“ — изследваше тя.

Главният изпълнителен директор каза, че е „много, много разочарована“ от начина, по който се повдига въпросът.

Тя каза, че комисията не е участвала в проекта, който е един от многото, включени в подаване за финансиране на мира в Лаут.

Комитетът на Първата световна война „не беше окръг Лаут комисия на Съвета“ и не отговаряше на условията за кандидатстване за финансиране, тъй като нямаше данъчно разрешение.

Съветът на окръг Louth беше подал търг за проекта на базата, одобрена от SEUPB.

„Как някой би знаел откъде идва произведение на изкуството?“ тя попита.

„Разбира се, никога не съм била във Вашингтон – продължи тя. – Никога не бих разбрала, че е копирано или подобно на нещо там.

Търгът беше възложен на мемориална компания в цялата страна и от тях се изискваше да проектират мемориала от Първата световна война и да го изградят и поставят на място.

— Това беше работата, която поеха.

Тя каза, че „изненадващо“ съветът е получил кореспонденция от художник, базиран в Съединените щати, участващ в мемориал от Първата световна война във Вашингтон, като каза, че мемориалът в Дъндалк е копирал елемент от проекта, върху който той работи.

В резултат на този разговор дизайнът беше премахнат и съветът очакваше нов дизайн от изпълнителя да отиде на мястото на премахнатия. Той ще бъде отворен възможно най-скоро, изисквано от SEUPB.

Въпрос на мемориалната фирма е да се оправи и да подмени дизайна, добави тя.

„Много, много съм разочарована, че това се повдига по толкова противоречив начин“, каза тя.

„Не разбирам защо хората правят толкова голяма работа от това.“

Тя също така отхвърли коментарите, свързани с милитаристичния дизайн на мемориала, като каза, че според нея това е мемориал на хора, които са се сражавали с британската армия по време на Първата световна война.

В отговор на допълнителни въпроси от съветниците защо не е била използвана надлежна проверка по отношение на дизайна, тя попита как могат да проверят дали произведението на изкуството е оригинално.

„Няма начин да се провери нещо подобно“, настоя тя.

„Можете да поискате декларация от доставчика, че това е оригинална работа“, посочи Cllr Edel Corrigan.

Cllr Sharkey каза, че не вярва, че съветът е бил старателен по отношение на комисията и каза, че е трябвало да се увери, че дизайнът е собствена работа на изпълнителите.

Един единствен ред в търга можеше да избегне това, което той нарече „абсолютен срам за местните власти в Лаут и как харчим парите от Европейския мир“.

„Някой трябва да поеме отговорност“, каза той, добавяйки, че от това, което чу, главният изпълнителен директор „защитава незащитимото“.

Той би очаквал да чуе, че са извлечени поуки от това как са били „измамени, за да допуснат грешното нещо да бъде издигнато в Лаут“.

Г-жа Мартин заяви, че намира забележките на съветника за „обидни за мен и моя персонал“.

„Няма от какво да се срамувам“, заяви тя. „Няма от какво да се срамувам. Възникна проблем с художник относно произведение на изкуството. Няма да има загуба за съвета или мирните фондове. Какво ме питате да направя? “

— Искаш да кажеш, че не можем да повдигаме въпроси, защото си разочарован? — попита господин Дойл.

— Какво ме молиш да направя? – отговори главният изпълнителен директор.

“Да се ​​направи надлежна проверка”, каза Cllr Doyle, добавяйки, че се надява, че няма да има загуба за окръжния съвет или данъкоплатеца. Тя също така поиска съветът да подобри комуникацията си с членовете.

Тя продължи, че е видяла кореспонденция от SEUPB, че трябва да се консултира с Комитета за Първата световна война, но това не се случи.

„За мен това беше грешка и нямаше да сме в положение, че сега сме с брезент над него.“

Председателят Cllr Conor Keelan, който е бил член на тази комисия, каза, че произведението на изкуството, което се появи на мемориала, е различно от келтския кръст, който са предложили.

Leave a Comment