Дайте ми интензивен курс по… нови закони за съгласие в случаи на изнасилване – The Irish Times

Какви промени одобри кабинетът тази седмица?

Министърът на правосъдието Хелън Макенти тази седмица получи одобрението на кабинета за укрепване на закона за съгласието, знанието и вярата в случаи на изнасилване, като промени настоящата ситуация, при която обвиняемият не е виновен за изнасилване, ако искрено вярва, че е дал съгласие.

Каква е била позицията до този момент?

Съгласно действащото законодателство собственото субективно честно, но погрешно убеждение на обвиняемия, че жертвата е съгласна, е защита срещу изнасилване. Нов законопроект ще измени вината или умствения елемент — т.е. това, което е в съзнанието на обвиняемия — на престъплението изнасилване, като добави, че обвиняемият извършва изнасилване, ако по време на половия акт обвиняемият не „разумно вярвам”, че жертвата е била съгласна.

Така че на практика промяната премахва част от този субективен елемент на вяра и задължава обвиняемия да покаже, че е обективно обмислил дали е дадено съгласие?

Да: лице, обвинено в изнасилване, ще трябва да докаже, че е имало „обективно разумно“ убеждение, че е имало съгласието на жертвата да има защита по закон.

Защо докладите тази седмица споменаха един мъж конкретно като обвиняем?

Предложените промени ще бъдат направени в съществуващи закони от 1981 г., които конкретно се отнасят до “човек”, който извършва изнасилване. Например, в раздела, който описва какво е значението на изнасилването, законодателството казва: „мъж извършва изнасилване, ако — има незаконен сексуален контакт с жена, която по време на половия акт не е съгласна с това“ наред с други определения. Ето защо промените, споменати тази седмица, също се отнасят конкретно до мъж в този контекст.

Министерството на правосъдието възнамерява допълнително да измени законите, за да ги актуализира, за да включва мъже и жени като извършители.

Какво накара правителството да предприеме действия по този въпрос сега?

Това и последното правителство разглеждат въпроса въз основа на редица доклади и призиви за действие от групи за застъпничество. През 2019 г. Комисията за правна реформа препоръча мъжете повече да не могат да използват твърдението, че са „искрено вярвали“, че една жена се е съгласила на секс като защита в съдебни процеси за изнасилване. Докладът беше поискан от бившия главен прокурор Séamus Woulfe, след като Върховният съд потвърди през 2016 г., че „честна, макар и неразумна грешка, че жената е съгласна, е защита при изнасилване“.

Дъблинският кризисен център за изнасилване по-рано заяви, че защитата на „честните убеждения“ за хората, обвинени в изнасилване, е „неприемлива“ и излага на риск отделните жертви на изнасилване и цялото общество.

Планирани ли са други големи промени в начина, по който се водят съдебните процеси за изнасилване и сексуално насилие?

Да, някои големи промени са в процес на разработка. Анонимността на жертвите във всички процеси за сексуални престъпления ще бъде гарантирана и разширена до допълнителни престъпления, специално насочени към уязвими жертви, включително хора с психични заболявания или умствени или интелектуални увреждания. Ще бъде осигурена и анонимност на обвиняемите, в случай че бъдат признати за невинни за престъплението. Ако обвиняемото лице е осъдено за сексуално престъпление, то може да бъде идентифицирано, освен ако това не би довело до идентифицирането на жертвата. Обществеността ще бъде изключена от съдебната зала за съдебни процеси за сексуални престъпления, но това няма да повлияе на способността на медиите да отразяват процеса, присъдата и присъдата.

Нещо друго?

Правото на жертвата на отделно правно представителство, ако има молба за разпит относно предишния им сексуален опит, ще бъде разширено, за да включва процеси за престъпления за сексуално насилие, а не само за престъпления за изнасилване, както е в момента.

Ако сте били засегнати от някой от проблемите, повдигнати в тази статия, можете да се свържете с линията за помощ при криза с изнасилване (1800-778888)

.

Leave a Comment