Ед Шийрън присъди над 1 милион евро разноски по дело за авторски права

Ед Шийрън и неговите съавтори на песни бяха присъдени над 1 милион евро съдебни разноски, след като спечелиха процеса за авторски права във Върховния съд на Обединеното кралство над хита Формата на вас по-рано тази година.

На съдебен процес през март певецът и съавторите му, Джон Макдейд от Snow Patrol и продуцентът Стивън МакКътчън, бяха изправени пред обвинения, че парчето им копира песен от 2015 г. на Сами Чокри и Рос О’Донохю.

Въпреки това, Г-н съдия Закароли заключи, че Шийрън “нито умишлено, нито подсъзнателно” е копирал фраза в песента.

Шийран, неговите съавтори и техните музикални компании първоначално започнаха съдебно производство през май 2018 г., като поискаха от Върховния съд в Лондон да обяви, че не са нарушили авторските права на Чокри и О’Донохю.

Нуждаем се от вашето съгласие, за да заредим това съдържание в YouTubeИзползваме YouTube, за да управляваме допълнително съдържание, което може да зададе бисквитки на вашето устройство и да събира данни за вашата активност. Моля, прегледайте техните данни и ги приемете, за да заредите съдържанието.Управление на предпочитанията

Два месеца по-късно Чокри – мръсен изпълнител, който свири под името Sami Switch – и O’Donoghue издадоха собствен иск за “нарушение на авторски права, щети и отчет за печалбите във връзка с предполагаемото нарушение”.

Двамата твърдяха, че „О, аз“ се закача Формата на вас беше “поразително подобен” на рефрен “Oh Why” в собствената им песен.

Но в предишното си решение г-н съдия Закароли заключи: „Г-н Шийрън не беше чул Ох, защо и във всеки случай, че не е копирал умишлено фразата Oh I от Ох, защо кука.”

Той отхвърли насрещния иск и даде декларация на Шийрън и неговите колеги автори на песни, че не са нарушили авторските права в Ох, защо.

Нуждаем се от вашето съгласие, за да заредим това съдържание в YouTubeНие използваме YouTube, за да управляваме допълнително съдържание, което може да зададе бисквитки на вашето устройство и да събира данни за вашата активност. Моля, прегледайте техните данни и ги приемете, за да заредите съдържанието.Управление на предпочитанията

След решението адвокатите на Чокри и О’Доноху казаха, че Шийран и другите ищци трябва да заплатят собствените си съдебни разноски, като твърдят, че не са предоставили документи и са демонстрирали “неудобство и непрозрачност”.

Въпреки това, в решение в Лондон във вторник, г-н съдия Закароли каза, че по-малко известните автори на песни трябва да платят съдебните разноски, като нарежда междинно плащане от £916,200 (€1,066 млн.).

Очаква се следващо изслушване за оценка и финализиране на сумите.

„Смятам за уместно успехът на ищците да бъде отразен в разпореждането техните разноски да бъдат заплатени от защитниците, без намаление, освен това, което е направено като част от процеса на подробна оценка“, каза г-н съдия Закароли.

Съдията отхвърли аргументите, че защитниците биха променили подхода си към делото, ако някои документи и обяснения за това как Формата на вас е написано е било предоставено по-рано.

Г-н съдия Закароли каза: „Нито едно от разкритията или обясненията, веднъж предоставени на защитниците, изобщо не ги накара да променят подхода си.

„Вместо това те не само продължиха атаката си срещу г-н Шийран, но я разшириха, като твърдяха, че той е „сврака“, която по навик присвоява идеи за песни от други автори“.

Ед Шийрън във Върховния съд в Лондон през март

По време на 11-дневния процес в центъра на Лондон Шийрън отрече „заемане“ на идеи от неизвестни автори на песни без признание и настоя, че „винаги се е опитвал да бъде напълно справедлив“ при кредитирането на хора, които допринасят за албумите му.

Във видео съобщение след решението през април той каза: „Искания като това са твърде често срещани сега и са се превърнали в култура, в която се прави иск с идеята, че споразумението ще бъде по-евтино от предявяването му в съда, дори ако има няма основание за твърдението и е наистина вредно за индустрията за писане на песни.

“Съдебните дела не са приятно преживяване и се надявам, че с това решение това означава, че в бъдеще неоснователни искове като този могат да бъдат избегнати. Това наистина трябва да сложи край.”

Източник: Прес асоциация

!function (f, b, e, v, n, t, s) {
if (f.fbq) return;
n = f.fbq = function () {
n.callMethod ? n.callMethod.apply(n, arguments) : n.queue.push(arguments)
}
;
if (!f._fbq) f._fbq = n;
n.push = n;
n.loaded = !0;
n.version = ‘2.0’;
n.queue = [];
t = b.createElement(e);
t.async = !0;
t.src = v;
s = b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t, s)
}(window, document, ‘script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);

fbq(‘init’, ‘513914798814299’);

fbq(‘init’, ‘532150710329020’);

fbq(‘init’, ‘1055413517874698’);

fbq(‘track’, “PageView”);

Leave a Comment