Загубата на Ребека Варди в дело за клевета е „абсолютна катастрофа“ за нейната репутация – адвокат

Неуспешното дело за клевета на Ребека Варди срещу Колийн Рууни е „абсолютна катастрофа“ за нейната репутация и „колкото би могло да бъде вредно“, каза медиен адвокат.

Джонатан Коуд каза, че перспективите на г-жа Варди, която е омъжена за нападателя на Лестър Джейми Варди, да получи одобрения или телевизионна работа в бъдеще, са “пострадали сериозно”.

В петък г-жа съдия Стейн отхвърли иска за клевета на г-жа Варди срещу г-жа Руни заради вирусна публикация в социалните медии.

Колийн и Уейн Руни (Юи Мок/Пенсилвания)

Коуд каза пред информационната агенция PA: „Това е абсолютна катастрофа за Ребека Варди. Наистина не може да бъде по-лошо.

„Но, разбира се, това се влошава от факта, че тя беше доброволец в това и беше ищецът, така че тя го донесе.

„Но се оказа толкова вредно, колкото би могло да бъде, защото не само съдията установи, че това, в което е обвинена, тя действително е извършила, което не е добре, съдията също така установи, че нейните доказателства са ненадеждни, което е съдебен евфемизъм за „не е вярно“.

„Но също така мисля, че нейните перспективи да получи одобрение и работа в телевизията сега са пострадали сериозно, защото марката й е претърпяла толкова много щети.“

Г-н Коуд вярва, че е възможно г-жа Варди да поправи репутацията си до известна степен, тъй като „обществото има способността да прощава“, но той не смята, че тя ще поправи напълно щетите.

Водещият адвокат по управление на репутацията Марк Стивънс се съгласи, че г-жа Варди „ще съжалява за деня, в който е завела това дело“ и вярва, че тя „завинаги ще бъде обявена за рибарка и клюкарка, както беше от съдията“.

Ребека и Джейми Варди (Юи Мок/Пенсилвания)

Г-н Стивънс, партньор в Howard Kennedy и експерт по управление на репутацията, смята, че репутацията на г-жа Варди е непоправима.

Той каза на информационната агенция PA: „Тя ще бъде много мъдра, ако заживее спокоен живот някъде на отдалечен остров, защото когато и да се появи в медиите, винаги ще бъде заклеймена с епитета „клюкарка Ребека Варди“, „предателка“. на увереността Ребека Варди“.

„Тези видове епитети ще живеят с нея още доста време.“

Г-н Стивънс каза, че въпреки че г-жа Варди ще бъде по-сериозно засегната, той вярва, че г-жа Руни няма да излезе невредима от процеса.

Той добави: „Колийн Рууни, която беше дълбоко наранена от голяма част от това, което прочете и чу, ще го приеме като победа, но честно казано, този вид скандали на Уагата не са наистина податливи на публична съдебна експертиза без това увреждайки и двете страни.”

Така нареченият процес срещу Уагата Кристи се превърна в сензация в социалните медии и в пресата, тъй като съпругите на двамата футболисти продължиха да се борят по делата си.

Г-н Стивънс каза, че нашумяли случаи на знаменитости като този и неотдавнашния процес срещу Джони Деп и Амбър Хърд трябва да служат като напомняне, че репутацията на знаменитости е „вероятно да бъде сериозно увредена“ от завеждането на дела за клевета.

Скица на съдебен художник по време на едно изслушване (Елизабет Кук/Пенсилвания)

„Работата на адвоката е да ви разглоби тухла по тухла и двамата адвокати го направиха в този случай, и двамата се държаха като бойци, за които им се плаща“, каза той.

Айеша Вардаг, адвокат с репутация и личен опит, твърди, че случаят може да не е пълна загуба за г-жа Варди, тъй като е привлякъл медийното й внимание.

Тя каза: „Тази история означава, че вече всички знаят коя е Ребека Варди и това за една ярка, привлекателна жена със силна личност е добра платформа, върху която тя може да гради нови истории.

„Следващото бойно поле е документалната драма. Може би Рууни е спечелил войната, но все още е отворено Варди да спечели мира.

„Тези две жени вече са по-голяма новина от съпрузите им супермени. Това е нещо доста. И това, което правят с това, е всичко, за което се играе.”

Channel 4 наскоро обяви, че е поръчал драматично-документален филм от две части, който ще покаже драматична реконструкция на съдебното дело.

В преценката си г-жа съдия Стейн каза, че намира за необходимо да се отнася към показанията на г-жа Варди с „много голяма предпазливост“.

Тя каза, че е имало “много случаи, когато нейните доказателства са били явно несъвместими със съвременните документални доказателства” и други, в които г-жа Варди е била “уклончива”.

Г-жа Джъстис Стейн добави: „Г-жа Варди като цяло не желаеше да прави фактически отстъпки, колкото и неправдоподобни да бяха нейните доказателства.

„Това неизбежно се отразява на цялостната ми представа за нейната достоверност, въпреки че имах предвид, че могат да бъдат дадени неверни доказателства, за да се прикрие вината или да се укрепи невинността.“

х

Leave a Comment