Камил Васкес и Чу отговарят на въпросите

Адвокатите на Джони Деп Бен Чу и Камил Васкес, по време на първото им интервю за всичко, в сряда отговориха на въпросите, преразглеждащи широко публикувания процес Deep срещу Herd.

Отговорите на Бен Чу и Камил Васкес на домакина на Good Morning America Джордж Стефанопулос.

социална медия

– Адвокатите на Джони Деп казват, че социалните медии “не са изиграли никаква роля” при повлияването на присъдата на Амбър Хърд

– „Това беше решение, взето от журито въз основа на представените от двете страни доказателства“.

– Дъвчи вижда”[no] основание да се смята, че съдебните заседатели са нарушили клетвата си”.

– Той беше разочарован да чу, че адвокатът на Хърд Илейн Бредехофт твърди друго.

В отговор на твърденията на звездата от “Аквамен”, адвокатите на Деп казаха, че думите на Амбър Хърд са помогнали на журито да стигне до присъдата си.

#Аз също

На въпроса как смятат, че случаят ще повлияе на движението #MeToo, Васкес изрази убеждението си, че няма да има отрицателно въздействие, като каза: “Домашното насилие няма пол”.

– “Насърчаваме всяка жертва да излезе… Вярваме, че присъдата говори сама за себе си, фактите са такива, каквито бяха, журито взе единодушно решение въз основа на тези факти.”

Журито

В отговор на твърденията на звездата от “Аквамен”, адвокатите на Деп казаха, че думите на Амбър Хърд са помогнали на журито да стигне до присъдата си.

– Васкес добави, че журито е било „предупреждавано всяка вечер“ и че „те имаха огромно уважение към съда и процеса и правеха най-доброто от себе си“.

Защо журито не повярва на твърденията на Амбър Хърд?

„Нещо, върху което се фокусирахме в този кръстосан разпит, беше използването на думите й срещу нея. За нас беше важно всеки зададен въпрос да е свързан с нещо, което тя беше казала преди. И журито трябваше да види, светът трябваше да види и чуйте от г-жа Хърд в тази връзка по всяка отделна тема.”

Бен продължи: „Имаше истински контраст. Джони пое собственост върху много неща. И понякога изглеждаше, че докато [Amber] имаше отговор за всичко и не поемаше отговорност за нищо. И мисля, че това направи разлика.”

Реакцията на Деп към съкрушителната победа

– “Беше емоционално. Бяхме толкова развълнувани за него. Беше страхотен момент, каза адвокатът със сълзи.”

– “Той беше в еуфория. За мен. Винаги изглежда страхотно. Но този ден той изглеждаше с десет години по-млад. Искам да кажа, изглеждаше сякаш тежестта на света е свалена от раменете му”, продължи той.

UK Level Suite

Адвокатът също така даде представа за делото за клевета на Обединеното кралство и разкри истинската причина г-н Деп да е успял да спечели в САЩ.

– „Те имаха различни задължения за разкриване… и огромните доказателства, представени по този случай във Вирджиния, далеч надхвърляха това, което беше представено в Обединеното кралство. И вярваме, че журито се е разбрало правилно.

Джони Деп заведе дело за 50 милиона долара (40 милиона британски лири) срещу бившата си съпруга заради статия във The Washington Post от 2018 г., в която тя твърди, че е оцеляла от домашно насилие.

На 1 юни журито се произнесе в полза на Деп и му присъди общо 15 милиона долара (£12 милиона) обезщетение. Сега Хърд планира да обжалва присъдата.

Leave a Comment