Малко проучване вижда потенциал за ново лекарство за рак на ректума | Здраве

След като получиха експериментално лекарство, наречено dostarlimab в малко проучване, всичките 12 участници претърпяха пълна ремисия. Лекарите казват, че това е първият път, когато подобно лекарство срещу рак има 100% успех в клинично изпитване. Резултатите от малко проучване, направено от изследователи в Центъра за рак на Мемориал Слоун Кетеринг в Ню Йорк, бяха публикувани в New England Journal of Medicine. Резултатите от проучването са финансирани от фармацевтичната компания GlaxoSmithKline. (Прочетете също: Намерено ли е най-накрая лекарство за рак? Какво представлява Dostarlimab? Всичко, което трябва да знаете)

Пациентите с рак получават лекарството интравенозно на всеки три седмици в продължение на шест месеца.

Странични ефекти при лечението на рак на ректума

Нито един от пациентите не е имал рецидив на заболяването си или не е имал нужда от допълнително лечение в хода на период на проследяване, който е продължил средно около година, се казва в проучването.

Освен това, нито един от 12-те пациенти не е имал сериозни странични ефекти, което е един от основните проблеми при типичните лечения на рак на ректума.

Въпреки че някои са имали обриви, дерматит, умора, сърбеж или гадене, никой не е имал по-сериозни усложнения, които са обичайни за лечение на рак на ректума – странични ефекти като безплодие, невропатия или сексуална дисфункция.

Колоректален рак се отнася до рак на дебелото черво и ректума

Често както ракът на дебелото черво, така и ректалния рак се обединяват като “колоректален рак”, група, която представлява третата най-често срещана форма на рак в света. Но те не са едно и също нещо.

Ракът на дебелото черво описва съществуването на ракови клетки в дебелото черво, докато ректален рак описва рак в ректума.

Ракът на ректума е по-рядък от рака на дебелото черво и е по-труден за лечение. Честите симптоми включват ректално кървене, запек и коремна болка.

Степента на ремисия е висока, ако заболяването се открие рано.

Когато ракът на ректума е локализиран, петгодишната преживяемост е 90%. Ако се е разпространил малко, процентът намалява до 73%, а ако е много, процентът пада до 17%.

Всеки от пациентите в това скорошно проучване е имал много специфична форма на рак на ректума, наречена възстановяване на несъответствие – дефицитен ректален аденокарцином.

Тази форма на рак е дори по-трудна за лечение от общия рак на ректума.

Възстановяване на несъответствие – дефицитният ректален рак е сравнително рядък – само 5 до 10% от пациентите с рак на ректума го изпитват и той не реагира добре на химиотерапевтичното лечение.

Колко значимо е изпитването на лекарството за рак достарлимаб?

Dostarlimab не е ново лекарство – използвано е за лечение на рак на ендометриума.

Лекарството е известно като “инхибитор на контролна точка”, което означава, че вместо да убива раковите клетки направо, позволява на имунната система на човек да убива клетките сама – следователно се счита за имунотерапия.

Резултатите са “причина за голям оптимизъм”, според Хана Саноф в редакционна статия, публикувана в същото списание като резултатите от изследването. Саноф е лекар по рак и професор в Университета на Северна Каролина в Чапъл Хил. Тя не е участвала в изследването.

Sanoff пише, че лекарството все още не може да се използва като заместител на каквото и да е текущо лечение на тази или друга форма на рак.

Пациентите в проучването са изпитали това, което лекарите наричат ​​”клиничен пълен отговор” и имат по-добра прогноза от тези, които нямат пълен клиничен отговор, но все пак могат да видят повторно израстване на рака през следващите години, пише Sanoff.

„Много малко се знае за продължителността на времето, необходимо, за да се разбере дали клиничният пълен отговор на dostarlimab се равнява на излекуване“, пише Sanoff.

Твърде рано е да го наречем лек за рак

Саноф отбелязва, че също така не е ясно дали резултатите от проучването ще бъдат приложими за по-обща популация от пациенти с рак на ректума, предвид факта, че всички пациенти са имали особено рядка форма на заболяването.

Авторите на изследването също така отбелязват необходимостта от тестване на лекарството върху повече хора, преди да стигнат до някакво заключение за потенциалното му превъзходство спрямо химиотерапията за лечение на рак на ректума.

„Изследването е малко и представлява опита на една единствена институция“, пишат авторите в своя документ, добавяйки, че констатациите ще трябва да бъдат възпроизведени в по-голяма, по-расово и етнически разнообразна група, преди да могат да бъдат взети каквито и да било решения за потенциално лечение. .

Саноф пише, че като се имат предвид предупрежденията, изследването предлага само „това, което може да бъде ранен проблясък на революционна промяна в лечението“.

Редактирано от: Зулфикар Абани

.

Leave a Comment