Половината в Обединеното кралство обратно редактиране на генома за предотвратяване на тежки заболявания | Редактиране на ген

Повече от половината от Обединеното кралство подкрепят идеята за пренаписване на ДНК на човешки ембриони, за да се предотвратят тежки или животозастрашаващи заболявания, според проучване.

По поръчка на Progress Educational Trust (PET), благотворителна организация за плодовитост и геномика, проучването на Ipsos установи, че 53% от хората подкрепят използването на редактиране на човешки геном, за да се предотврати развитието на сериозни състояния на децата като кистозна фиброза.

Имаше по-малко ентусиазъм за използване на процедурата за предотвратяване на по-леки състояния като астма, с едва 36% за, и за създаване на дизайнерски бебета, като само една пета изрази подкрепа, но възгледите за технологията се различаваха драстично с възрастта.

По-младите поколения са много повече в полза на дизайнерските бебета, отколкото по-възрастните хора, като 38% от 16- до 24-годишните и 31% от 25- до 34-годишните подкрепят използването на генно редактиране, за да позволят на родителите да избират функции като височината на детето им и цвета на очите и косата.

В Обединеното кралство и много други страни е незаконно да се извършва редактиране на генома на ембриони, които са предназначени за бременност, но ограниченията могат да бъдат премахнати, ако изследванията покажат, че процедурата може безопасно да предотврати тежки заболявания.

Редактирането на генома е приветствано като потенциална промяна в играта за справяне с редица наследствени заболявания, вариращи от кистозна фиброза и мускулна дистрофия до Tay-Sachs, рядко състояние, което прогресивно унищожава нервната система. По принцип дефектните гени, които причиняват заболявания, могат да бъдат пренаписани ин витро ембриони, което позволява на тези ембриони да се развият в здрави бебета.

Въпреки огромния напредък в областта, все още е необходима работа, за да се усъвършенства редактирането на генома и да се гарантира, че няма да причини непредвидени промени в ДНК. Тъй като редакциите ще бъдат извършени в ембриони, променената ДНК ще засегне всяка клетка в тялото на детето и може да бъде предадена на бъдещите поколения.

През 2018 г. китайски изследовател Хе Джианкуи предизвика световно осъждане, когато обяви, че се е опитал да редактира геномите на две момиченца с надеждата да ги направи имунизирани срещу ХИВ. По-късно е хвърлен в затвора за нарушаване на медицинските разпоредби. Фурорът доведе до международна комисия, свикана от Кралското общество и други, която заключи, че редактирането на генома е далеч не е готов за клиниката.

В доклад за констатациите от проучването PET казва, че ако редактирането на генома е начин за медицинска употреба, то трябва да се извършва по „строг от научна и етична гледна точка“.

Авторите казват, че е „поразително“, че по-младите хора са по-склонни да приемат редактирането на човешкия геном за предпочитани характеристики като цвят на очите и косата. „Струва си да се обърне внимание на тези възгледи, но трябва да продължим да даваме приоритет на медицинските нужди на първо място“, пишат те.

Джон Харис, почетен професор по биоетика в Университета в Манчестър, каза, че подкрепя „максималния възможен избор“ за родителите при избора на физическите черти на децата си, ако чертите сами по себе си не са вредни.

„Не мисля, че е грешно по принцип да създаваме или безвредни, или по-добри от оригиналните черти на нашите деца, ако можем“, каза той. „Ако не е грешно да си пожелаеш момиче с кафяви очи, как ще стане погрешно да го приложиш, ако имаш силата? Ние сме твърде готови да крещим евгеника, когато хората искат да упражняват невинни предпочитания.

Според проучване на национално представител на 2233 възрастни в Обединеното кралство, две трети смятат, че NHS трябва да предлага лечение за фертилитет за хора, които са безплодни и искат да заченат, но докладът отбелязва, че достъпът до безплатно IVF все още е „лотария с пощенски код“. Подкрепата е най-голяма за бездетните хетеросексуални двойки – 49%, докато само 19% са в полза на NHS да предоставя лечение на фертилитета на самотни хора или транссексуални хора.

„Разочароващо е, че въпреки че дискриминацията по пол е незаконна в Обединеното кралство, отношението към семейните структури остава традиционно“, каза проф. Алисън Мърдок, президент на Британското дружество за плодовитост. „По-добрата новина обаче е, че повечето хора изглежда нямат възражения срещу IVF – голяма промяна от преди 40 години. IVF вече е рутинна процедура, така че защо NHS не даде шанс на всеки?

Leave a Comment