Beschwerde von Pied Piper gegen die umstrittene Entscheidung der Stewards von Aintree abgewiesen | Nachrichten über Pferderennen

John Grossick (racingpost.com/photos)

“title =” Pied Piper (links) und Knight Salute Schlacht bei Aintree letzten Monat “class =” js-imageLoader “data-at-xn =” https://www.rp-assets.com/images/news/2022/ 04/07/107523-medium.jpeg “data-br-n =” https://www.rp-assets.com/images/news/2022/04/07/107523-medium.jpeg “data-br-m = “https://www.rp-assets.com/images/news/2022/04/07/107523-large.jpeg” data-br = w https://www.rp-assets.com/images /news /2022/04/07/107523-large.jpeg “data-br-xw =” https://www.rp-assets.com/images/news/2022/04/07/107523-large.jpeg ” onclick = “falsch zurückgeben;”>

Pied Piper (links) und Knight Salute kämpfen letzten Monat in Aintree

John Grossick (racingpost.com/photos)

Eine Berufung der Besitzer von Pied Piper gegen seine umstrittene Herabstufung beim 4-YO Juvenile Hurdle in Aintree im letzten Monat wurde abgewiesen.

Ein Disziplinarausschuss hörte sich am Donnerstagnachmittag zwei Stunden lang Argumente über das hart umkämpfte Finish an, entschied jedoch nach weiteren 30 Minuten Beratung, dass es nicht genügend Beweise gab, um die Schlussfolgerung der Stewards zu stören, dass Knight Salute der rechtmäßige Gewinner war, die beiden Pferde, die gemeinsam den Posten passiert haben.

Nachdem ein totes Rennen ausgerufen wurde, degradierten die Stewards von Aintree Pied Piper wegen Störung beim letzten Flug, wo er über seinen Rivalen sprang, obwohl Paddy Brennan, Fahrer von Knight Salute, sagte, es habe ihn nicht wesentlich betroffen. Brennan behielt diese Linie während der Anhörung am Donnerstag bei, bei der Beweise sowohl von ihm als auch von Davy Russell gehört wurden, die sich derzeit in Nashville befinden, wo er sich darauf vorbereitet, am Samstag im Percy Warner Park zu fahren.


Sehen Sie sich die Wiederholung des umstrittenen Finishs an


“Die Jockeys schienen uns sehr fair und offen in ihren Aussagen zu sein”, sagte Philip Curl, der Vorsitzende des Gremiums. „Dies sind anerkanntermaßen sehr schwierige Entscheidungen, und dies ist eine sehr fein ausbalancierte Entscheidung dieser Art.

„Am Ende des Tages haben wir entschieden, dass die Berufung abgewiesen und die Feststellungen der Sportkommissare bestätigt werden sollten. Wir werden dies in unserer schriftlichen Begründung ausführlich begründen, und ich werde jetzt nicht darauf eingehen. Aber es war sicherlich so sehr streitbar und gut argumentiert. Die Anzahlung wird zurückerstattet.“

Der Anwalt Rory Mac Neice hatte im Namen von Andrew und Gemma Brown argumentiert, dass ihr Rattenfänger keinen unfairen Vorteil erlangt habe. „Die Realität dessen, was schließlich passierte, war, dass es eineinhalb Furlongs von der Linie entfernt war und es keinen Unterschied machte“, sagte er.

Am ungewöhnlichsten war, dass er die Unterstützung von beiden am Ziel beteiligten Jockeys hatte. Brennan, ein Fahrer von Knight Salute, sagte der Jury: “Ich hatte das Gefühl, dass ich einen guten Knall drauf hatte.” Während er zugab, dass Pied Piper sein Reittier seitwärts geschoben hatte, fügte er hinzu: „Ich hätte diese Linie vielleicht trotzdem genommen.“

Louis Weston, der im Namen der BHA argumentierte, dass die Stewards zu den richtigen Schlussfolgerungen gekommen waren, war fast gezwungen, Brennan als feindlichen Zeugen zu behandeln und den Fahrer von Moment zu Moment durch den Vorfall zu führen, um zu sehen, ob es irgendetwas gab, worauf sie sich einigen konnten.

Irgendwann musste Weston Brennan fragen, ob er damit einverstanden sei, dass der schnellste Weg zwischen den beiden Punkten eine gerade Linie sei. „Ja, das könnte man argumentieren“, erwiderte der Jockey. „Man könnte aber auch sagen, dass es hilfreich ist, die Schiene zu bekommen.“

Ausschlaggebend für Brennans Ansicht der Angelegenheit war seine eigene taktische Präferenz, nicht zu früh eine Herausforderung zu stellen. Er hatte das Gefühl, Pied Piper laufe vorne herum, könnte sich aber sammeln, sobald Knight Salute längsseits kam.

Russell sah die Dinge genauso. „Ein Reiter hat seinem Pferd einen fantastischen Ritt gegeben und ein anderer Reiter hat seinem Pferd einen sehr, sehr schlechten Ritt gegeben“, sagte der Jockey von Pied Piper aus den USA.

„Paddy Brennan hat sich hervorgetan. Ich wurde nicht in meinem besten Licht gezeigt. Wenn Paddy früher zu mir gekommen wäre, hätte ich ihn zweifellos ziemlich gut geschlagen. Ich habe ein sehr talentiertes Pferd geritten, das ziemlich viel im Leerlauf ist, wenn er es ist allein gelassen. Herr Brennan hatte seinem Pferd einen so guten taktischen Ritt gegeben, dass er es mir sehr schwer machte, ihn zu schlagen.“

Getty Images

“title =” Davy Russell: “Wenn Paddy früher zu mir gestoßen wäre, hätte ich ihn zweifellos ganz gut geschlagen” “class =” js-imageLoader “data-at-xn =” https: //www.rp -assets.com/images/news/2018/04/29/41941-medium.jpeg “data-br-n =” https://www.rp-assets.com/images/news/2018/04/29/ 41941-medium.jpeg „data-br-m =” https://www.rp-assets.com/images/news/2018/04/29/41941-large.jpeg „data-br-w =” https: //www.rp-assets.com/images/news/2018/04/29/41941-large.jpeg „data-br-xw =” https://www.rp-assets.com/images/news/2018 /04/29/41941-large.jpeg “onclick =” false zurückgeben; “>

Davy Russell: „Wenn Paddy früher zu mir gekommen wäre, hätte ich ihn zweifellos ganz gut geschlagen“

Getty Images

Trotzdem glaubte Russell, dass Knight Salute in den letzten Schritten des Rennens vorangekommen war und dass Pied Piper sich versammelt hatte, um sich ihm an der Linie anzuschließen. Das wurde von Mac Neice aufgegriffen.

Der Anwalt sagte dem Gremium: „Wenn Sie die Beweise von Herrn Russell akzeptieren, sollte der Berufung stattgegeben werden, denn was auch immer zuletzt passiert ist, hat Knight Salute nicht daran gehindert, vor Pied Piper zu geraten. Und was das tote Rennen verursacht hat, darauf hat Pied Piper reagiert diese Herausforderung, nicht das, was zuletzt passiert ist.

“Es reicht nicht zu sagen, dass dies ein totes Rennen war und daher muss das, was letztendlich passiert ist, einen Unterschied gemacht haben. Die Schlüsselfrage ist, ob Knight Salute bei einem ununterbrochenen Lauf bis zur Linie in Führung gegangen wäre.”

Weston argumentierte dagegen: „Alles, was Sie finden müssen, ist, dass Knight Salute einen Grashalm weiter gegangen ist [because of the interference], er wurde für eine Millisekunde überprüft … das ist alles, was Sie brauchen. So ist die Entscheidung viel klarer. Er musste eine viel weitere Strecke zurücklegen.“

Melden Sie sich an, um zu erhalten Auf der Nase, unser unverzichtbarer täglicher Newsletter, von der Racing Post. Ihr unverzichtbarer Morgen-Feed, jeden Morgen direkt in Ihren E-Mail-Posteingang.

Leave a Comment