Cork-Frau vergleicht 850.000-Euro-Fall wegen angeblicher Verzögerung bei der Diagnose von Hörverlust

Eine 24-jährige Frau, die wegen einer angeblichen Verzögerung bei der Diagnose ihres Hörverlusts in jungen Jahren klagte, hat eine Klage vor dem High Court über 850.000 Euro beigelegt.

Gemma Healy von Clonakilty, Co. Cork, sie wurde als sie klein war zu Tests zum HSE Audiology Service in Cork gebracht und ihr wurde gesagt, dass das Gehör auf beiden Ohren normal sei, hörte der High Court.

Der Anwalt von Frau Healy, Conor Kearney, teilte dem Gericht auf Anweisung des Anwalts von Mark Tiernan mit, dass die Diagnose nicht richtig zu sein scheine und als Frau Healy mit über vier Jahren zu einem privaten Audiologen gebracht wurde, stellte der Audiologe einen erheblichen Hörverlust bei ihr fest rechtes Ohr und etwas Verlust im linken Ohr.

Verteidiger sagten, ihr Fall sei, dass angebliche Verzögerungen bei der Erstbeurteilung und Behandlungsprobleme zu erheblichen Sprachproblemen führten. Er sagte, es gebe in dem Fall komplexe Fragen im Bereich der Kausalität. Ms. Healy ist, sagte er, eine kluge junge Frau, die ihr Bestes tut, um die Dinge am Laufen zu halten.

Gemma Healy aus Ballyvackey, Clonakilty, Co Cork, verklagte HSE über ihre Mutter Catherine Healy, die für Audiodienste bei Co Cork verantwortlich war. HSE war auch Eigentümer und Betreiber von audiologischen Versorgungszentren im St. Finbarr’s Hospital, Cork, und in der North Main Street, Cork City, wo Gemma getestet wurde.

Zeitrahmen des Falls

Als sie anderthalb Jahre alt war, wurde Gemma für eine audiologische Untersuchung und Tests in das St. Finbarr Hospital überwiesen. Sie wurde im Krankenhaus und in der Einrichtung in der North Main Street getestet. Es wird behauptet, dass HSE trotz angeblicher Tests ihrer audiologischen Fähigkeiten angeblich Gemmas Zustand und insbesondere ihre schweren Schäden nicht richtig diagnostiziert hat.

Es wurde behauptet, dass Gemmas Eltern sich große Sorgen um das Gehör ihrer Tochter machten, weil ihre Mutter das Gefühl hatte, dass sie das Telefon, das an ihrem rechten Ohr befestigt war, nicht hören konnte. Nachfolgende private Tests wurden arrangiert und im März 2002 stellte ein privater Audiologe einen erhöhten Hörpegel in Gemas rechtem Ohr fest.

Nachfolgende private Tests im September und Oktober 2002, so wurde behauptet, deuteten auf einen mäßigen oder schweren Hörverlust auf dem rechten Ohr hin. Gemma wurde dann im Februar 2003 in der HSE-Einrichtung in der North Main Street, Cork, untersucht, wo nur ein leichter Hörverlust auf ihrem rechten Ohr festgestellt wurde.

Das Kind wurde im Oktober 2003 von einem privaten Audiologen erneut getestet, der erneut einen mittelschweren bis schweren Hörverlust auf ihrem rechten Ohr feststellte.

Sie wurde in die North Main Street zurückgebracht, um ein Hörgerät einsetzen zu lassen, aber nachfolgende Tests bestätigten Berichten zufolge, dass Gemma einen mäßigen und schweren Hörverlust auf ihrem rechten Ohr und einen leichten Verlust auf ihrem linken Ohr hatte.

Es wurde behauptet, dass sie seit 2003 mit verschiedenen Hörgeräten behandelt worden sei und dass die Behandlung so gewesen sei, dass sie angeblich die Fähigkeit des Mädchens, gut zu hören, beeinträchtigt habe.

Es wurde behauptet, dass Gemma die Vorteile einer früheren Behandlung vorenthalten worden seien und dass die bereitgestellte Behandlung angeblich unangemessen gewesen sei. Es wurde behauptet, Gemma sei eine rechtzeitige und frühzeitige Intervention im Zusammenhang mit Hörverlust vorenthalten worden.

In dem Fall wurde eine vollständige Verteidigung eingereicht, aber der Verteidiger teilte dem Gericht mit, dass nach der Mediation eine Einigung erzielt worden sei. Richter Paul Coffey billigte den Vergleich und sagte, es handele sich um einen Fall komplexer Kausalitätsfragen, und er sei mit dem Vergleich zufrieden. Er wünschte Gemi und ihren Eltern alles Gute.

Leave a Comment