Die Idee, dass Santina Cawleys Vater verantwortlich ist, „muss ausgeräumt werden“, sagte der Mordprozess in Cork

Die Staatsanwaltschaft von Karen Harrington beschuldigte sie geben viele periphere Details Ungefähr in der Nacht verlor die zweijährige Santina Cawley ihr Leben, hinterließ jedoch ein riesiges Loch in der Mitte ihres Kontos.

Die Staatsanwaltschaft sagte auch, dass die Vorstellung, dass der Vater des Kindes irgendeine Verantwortung für das Geschehene habe, „ein für alle Mal“ ausgeräumt werden müsse.

Die Verteidigung sagte, wenn es in Bezug auf die Beweise im Prozess einen Donut mit einem Loch in der Mitte des Falls gäbe, sei es immer noch Sache der Staatsanwaltschaft, den Fall zu beweisen, und dass sie dies nicht getan hätten.

Seán Gillane, Senior Counsel der Staatsanwaltschaft, sagte: „In dem Fall muss ein Furunkel aufgestochen werden – eine Wolke, die vertrieben werden muss – etwas, das einfach in dem Fall hängt, und es geht um Michael Cawley (Santinas Vater).

Niemand hat direkt vorgeschlagen, dass er für irgendetwas davon verantwortlich ist. Wenn jemand das sagen wollte, sollte er es direkt sagen – nicht zuletzt ihm gegenüber.

„Aber es wurde nicht gesagt. Aber es kann nicht mit Augenzwinkern und Anstupsen und Andeutungen gesagt werden. Es muss verbannt werden, da es einfach dort hängt.

„Für jeden Vater bietet uns jeder Tag seines Lebens verschiedene Wege zum Scheitern. Herr Cawley wünscht sich vielleicht, er hätte 101 Dinge anders gemacht. Er wünscht sich vielleicht, er wäre nie in Nummer 30 gegangen (die Wohnung, in der er und Karen sich nach dem Trinken gestritten haben). Er wünscht sich vielleicht, er wäre nie in Nummer 26 (die Wohnung der beschuldigten Frau) gegangen, aber diese Dinge passieren. Die Tatsache, dass sie geschehen, macht ihn für dieses Vergehen nicht verantwortlich.

„Dies ist keine Moral, um über das Trinken oder Rauchen oder Kinder, die spät aufstehen, zu spielen. Darum geht es in dem Fall nicht. Es ist eine enge, fokussierte Einschätzung dessen, was an diesem Morgen mit Santina Cawley passiert ist.

Staatsanwaltschaft Überblick über die Ereignisse

Herr Gillane sagte, es habe keinen wirklichen Streit zwischen den Parteien darüber gegeben, was bis 23 Uhr am 4. Juli passiert sei, als Michael und Karen und Santina alle in Martina Higgins Wohnung in Nummer 30 anwesend waren. „Santina geht es gut, sie ist unverletzt und in guter Verfassung. Zweifellos kommt eine Klasse von Argumenten vor.

„Was Sie in Bezug auf den Rücken des Falls sicher sein können, ist, dass sie (Karen) Nummer 30 um 1.25 Uhr verlässt … In Nummer 30 passiert eine Menge, in die sie nicht eingeweiht ist, sie ist nicht da.

„Um 3.01 Uhr verlässt Mr. Cawley Nummer 30. Er scheint einen Kinderwagen zu haben. Er hat auf jeden Fall Santina. Santina ist zu diesem Zeitpunkt sicherlich unverletzt. Um 3.05 Uhr steht im offenen Treppenhaus eine Gestalt, die nur Michael Cawley sein kann. Er scheint einen Buggy zu haben. Er nähert sich Nummer 26, wo um 3.06 Uhr ein Licht angeht. Damit es keinen Zweifel gibt, sagte Karen Harrington, er sei zurückgekommen.

„Er sagt, er hat Santina niedergeschlagen. Frau Harrington stritt sich. Er ist um 3.10 Uhr gegangen. Er war minutenlang da. Es gibt nicht die geringsten Beweise dafür, dass er in dieser Zeit eine dieser Verletzungen verursacht hat. Santina Cawley lebt, ist unverletzt und wohlauf.“

Die Staatsanwaltschaft sagte um 3.10 Uhr: “Santina Cawley ist am Leben, unverletzt und wohlauf.” Foto archivieren

Herr Gillane verwies auf weitere CCTV-Aufzeichnungen von Michael Cawley, der zu Martina Higgins Wohnung zurückging, erfolglos nach seinem Handy suchte und dass er erst um 5.08 Uhr ankam, zahlreiche CCTV-Kameras, die seine Bewegungen in der ganzen Stadt Cork in den dazwischenliegenden zwei Stunden aufzeichneten.

„Was passiert um 3.19? Sie hörten Karen Harrington die Tür zuschlagen, zusammenhangslose Schreie, die in einem Coeur-Schrei gipfelten – „Alle, wach auf, verdammt noch mal“. Sicher, sie ist wütend … Sie knallt die Tür so laut zu, dass der Läufer herunterkommt.

Dylan Olney, ein Nachbar, hört sie schreien: “Ich werde es ihnen zeigen.” Der leitende Anwalt der Staatsanwaltschaft sagte: „Mr. Olney hört ein allmächtiges Klopfen … und sie schlägt gegen die Tür … um 4.31 Uhr. Mr. Olney ruft die Wachen wegen Nummer 26 an. Sie haben gehört, wie er Ihnen erzählt hat, warum er angerufen hat – er hört ein Kind weinen, das Kind wird verspottet. Das Weinen wird dadurch noch schlimmer. Er hört, wie dem Kind gesagt wird, es solle die Klappe halten.“

Herr Gillane sagte, dass diese Beweise zwei grundlegende Tatsachen belegen – dass Karen Harrington zu diesem Zeitpunkt wach ist und Santina lebt. “Das steht außer Frage. 4.52 Uhr, die Wachen kamen, sie gehen in diese Wohnung. Sie können keine Reaktion hervorrufen, indem sie an die Tür klopfen, an das Fenster klopfen – warum ist das so? Warum können die Wachen keine Reaktion bekommen?

Man konnte eine Stecknadel fallen hören. Mr. Olney oder die Wachen hatten nicht die geringste Intimität von dem Grauen, das passiert war. Das ist die Zeit, in der Santina verstummt.

Er sagte, dass Santinas Blut auf Leggings von Karen Harrington gefunden wurde, aus denen sie sich umgezogen hatte, und dass keinerlei Blut auf Michael Cawleys Kleidung gefunden wurde.

„Polytrauma ist ein Wort, das hier eine deprimierende Anwendbarkeit hat. Es bedeutet einfach nur – überall. Und vergessen Sie nicht, was Dr. Bolster (Pathologin) sagte, als die Kopfverletzungen auftraten, war sie nicht mehr in der Lage zu weinen. Also sage ich Ihnen, dass, nachdem Mr. Olney das Weinen gehört hatte, diese Kopfverletzungen aufgetreten sind.

„Massives Loch“ im Zeugnis

Angesichts der Beweise zu Karen Harringtons Position sagte er: „Es gibt diesen Donut-förmigen Bericht, der aus umfangreichen peripheren Details mit einem massiven Loch in der Mitte besteht. Sie scheint nicht in der Lage zu sein, eine einzige Silbe in Bezug auf das auszusprechen, was mit Santina Cawley passiert ist.

„Es ist unglaublich, dass dies so selbstverständlich ist, dass sie sagt, sie habe sie beruhigt, sich ausgezogen (weil ihr heiß war) und sich neben sie gelegt. Sie sagt, sie habe keine der Verletzungen bemerkt. Sie hat nicht bemerkt, dass das Kind von Kopf bis Fuß verletzt ist.

„Michael Cawley hat ihr (der Angeklagten) vertraut. Er hatte keinen Grund zu der Annahme, dass diesem Kind Schaden zugefügt werden würde. Wenn Sie von dem Fall zurücktreten und sich die Beweise ansehen, gibt es nur eine Schlussfolgerung – Karen Harrington ist des Mordes an Santina Cawley schuldig.

Der Verteidiger von Karen Harrington sagte dem Gericht: „Drei Jahre später besteht sie absolut darauf, dass sie Santina Cawley keinen Schaden zugefügt hat.“ Dateifoto: Daragh Mc Sweeney / Cork Courts Limited

Brendan Grehan, Senior Counsel der Verteidigung, sagte: „Die Beweise werden als Flut präsentiert, der Sie nicht widerstehen können. Ihre Position ist, dass sie Santina nicht ermordet hat. Das war ihre Position. Dass sie sich nicht erklären kann, was passiert ist, reicht nicht aus. Sie kann es nicht erklären – sie hat keinen Versuch unternommen, es zu erklären.

„Was sie sagt, ist, dass sie dies nicht getan hat, weil sie dies nicht tun konnte. Ich sage, ihr Charakter spielt eine Rolle, dass sie eine Frau in den Dreißigern ist, die keine Gewaltgeschichte hat.

„Die Tatsache, dass sie es nicht erklären kann – oder dass es einen Donut in dem Fall gibt – muss die Staatsanwaltschaft den Fall noch beweisen. Drei Jahre später besteht sie absolut darauf, dass sie Santina Cawley keinen Schaden zugefügt hat. Sie hat keinem Kind oder irgendjemandem Schaden zugefügt.“

Herr Richter Michael MacGrath spricht vor der Jury über rechtliche Aspekte des Falls und Beweise, die sie berücksichtigen müssen.

Die 38-jährige Karen Harrington aus Lakelands Crescent, Mahon, Cork, bestreitet den Mord an Santina Cawley im Elderwood Park, Boreenamanna Road, am 5. Juli 2019.

.

Leave a Comment