Ed Sheeran gewinnt den Kampf um das Urheberrecht vor dem High Court of Great Britain

Ed Ed Sheerans Hit von 2017 Form von dir nicht das Urheberrecht eines anderen Künstlers verletzt, hat ein Richter des UK High Court entschieden.

Bei der Verhandlung im letzten Monat haben der Sänger und seine Form von dir Die Co-Autoren John McDaid von Snow Patrol und Produzent Steven McCutcheon wurden angeklagt, den Song von 2015 gestohlen zu haben. Oh warum Autoren Sami Chokri und Ross O’Donoghue.

Richter Zacaroli gab bei der kurzen Anhörung am Mittwoch eine Zusammenfassung seines Urteils und sagte, es gebe “Ähnlichkeiten” zwischen der eintaktigen Phrase, in der die Worte “Oh Why” in Mr. Chokris Gedicht wiederholt werden, und der Wiederholung von “OI” in Sheerans Gedicht.

Der Richter sagte, dass es eine solche Ähnlichkeit gebe, dass die anfängliche Reaktion von Mr. Chocri bei der Anhörung Gestalt von dir war “verständlich”.

Er sagte jedoch, dass solche Ähnlichkeiten „nur der Ausgangspunkt“ für eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung seien und dass es „erhebliche Unterschiede“ zwischen den Phrasen in jedem der Songs gebe.

Der Richter fügte hinzu: „Was die Elemente betrifft, die ähnlich sind, meine Analyse der musikalischen Elemente Form (von dir) Im weiteren Sinne besteht der Prozess des Schreibens und Entwickelns von OI-Sätzen darin, dass sie überzeugende Beweise dafür liefern, dass OI-Sätze aus anderen Quellen als Oh Why stammen.

„Die gesamten Beweise in Bezug auf Mr. Sheerans Herangehensweise an Oh Why (ob von anderen, die sie mit ihm teilen, oder von ihm selbst) bieten nichts weiter als eine spekulative Grundlage für Mr. Sheerans Anhörung von Oh Why.“

Er kam zu dem Schluss, dass Sheeran „weder absichtlich noch unbewusst“ einen Satz aus Herrn Chokris Gedicht kopierte.

Nach dem Urteil sagten Sheeran, McDaid und McCutcheon in einer Erklärung: „Wir sind dankbar, dass Herr Richter Zacaroli ein klares und durchdachtes Urteil abgegeben hat, das die Position unterstützt, die wir von Anfang an vertreten haben. Gestalt von dir ist ursprünglich. Wir haben das Lied des Angeklagten nicht kopiert.

Chokri selbst bezeichnete den Fall vor dem High Court als „die schlimmsten Wochen meines Lebens“.

„Wir respektieren die Musik derer, die vor uns kamen und uns auf diesem Weg inspiriert haben, wer auch immer sie waren. Wir haben immer versucht, unsere Einflüsse und Mitarbeiter aufzuklären oder anzuerkennen. Es spielt keine Rolle, wie erfolgreich etwas ist, wir respektieren es trotzdem.

In der Erklärung heißt es weiter: „Es ist so schmerzhaft zu hören, dass jemand öffentlich und aggressiv Ihre Integrität in Frage stellt. Es ist so schmerzhaft, sich gegen Vorwürfe wehren zu müssen, etwas getan zu haben, was man nicht getan hat und niemals tun würde.

„Obwohl dies eines der schwierigsten Dinge ist, die wir je in unserem Berufsleben durchgemacht haben, werden wir weiterhin gegen unbegründete Ansprüche kämpfen und unsere Rechte und die Integrität unserer Musik schützen, damit wir immer weiter Musik machen können.“

Der Sänger und Songwriter und seine Co-Autoren leiteten ursprünglich im Mai 2018 ein Gerichtsverfahren ein, in dem sie den High Court aufforderten, zu erklären, dass sie die Urheberrechte von Chokri und O’Donoghue nicht verletzten.

Zwei Monate später reichten Chokri – ein Grime-Künstler, der unter dem Namen Sami Switch auftritt – und O’Donoghue ihre eigene Klage wegen „Urheberrechtsverletzung, Schadensersatz und Gewinnabrechnung im Zusammenhang mit der angeblichen Verletzung“ ein.

Das Paar behauptete, süchtig nach „Oh I“ zu sein. Form von dir ist dem Refrain „Oh Why“ in ihrem eigenen Track „verblüffend ähnlich“.

Während eines 11-tägigen Prozesses im Rolls Building in London bestritt Sheeran, Ideen von unbekannten Autoren ohne Anerkennung „auszuleihen“, und bestand darauf, dass er „immer versucht habe, ganz ehrlich zu sein“, indem er den Menschen, die zu seinen Alben beigetragen haben, Anerkennung zollt.

Der Sänger sagte dem Gericht, er versuche, „meinen Namen reinzuwaschen“ und bestritt, dass er die Klage genutzt habe, um Chocri und O’Donoghue „einzuschüchtern“, um den Urheberrechtsstreit fallen zu lassen.

Anwälte für Oh Why, Co-Autoren beschrieben Sheeran als „Elster“, Er erklärt, dass er “normalerweise” andere Künstler kopiert und dass es “sehr wahrscheinlich” ist, dass er es schon einmal gehört hat Oh warum.

Chokri sagte bei der Verhandlung, er fühle sich von dem Musikstar „ausgeraubt“. und er war “schockiert”, als er das zum ersten Mal hörte Form von dir im Radio.

Aber die Anwälte von Sheeran, McDaid und McCutcheon sagten, die Anklage gegen sie sei „unmöglich aufrechtzuerhalten“, und die Beweise deuten darauf hin Form von dir als “unabhängige Schöpfung”.

Quelle: Presseverband

!function (f, b, e, v, n, t, s) {
if (f.fbq) return;
n = f.fbq = function () {
n.callMethod ? n.callMethod.apply(n, arguments) : n.queue.push(arguments)
}
;
if (!f._fbq) f._fbq = n;
n.push = n;
n.loaded = !0;
n.version = ‘2.0’;
n.queue = [];
t = b.createElement(e);
t.async = !0;
t.src = v;
s = b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t, s)
}(window, document, ‘script’, ‘

fbq(‘init’, ‘513914798814299’);

fbq(‘init’, ‘532150710329020’);

fbq(‘init’, ‘1055413517874698’);

fbq(‘track’, “PageView”);

Leave a Comment