Ein jugendlicher Zeuge sagt, dass zwei brasilianische Lieferfahrer im Kampf „in der Unterzahl“ waren

Ein 17-JÄHRIGER Zeuge eines Mordprozesses beschrieb den Moment, als er bemerkte, dass ein Radfahrer, der Lebensmittel lieferte, ihn nicht geschlagen, sondern dreimal auf ihn eingestochen hatte, und sagte dem Gericht: „Ich schaute nach unten und sah, dass meine Jacke ein paar Mal zerrissen war und mein graues T-Shirt war jetzt rot und voller Blut“.

Im Kreuzverhör stimmte der Junge, der wegen seiner Minderjährigkeit nicht genannt werden kann, jedoch mit Padraig Dwyer SC für den Angeklagten darin überein, dass die beiden brasilianischen Lieferfahrer in der Nacht, in der der Schuljunge Josh Dunne getötet wurde, „in der Unterzahl“ waren es sei kein „fairer Kampf“.

George Gonzaga Bento (36), ein brasilianischer Staatsbürger mit einer Adresse in East Wall in Dublin 3, wird beschuldigt, am 26. Januar 2021 den 16-jährigen Josh in der East Wall Road, East Wall, ermordet zu haben.

Herr Bento wird auch beschuldigt, einen Artikel hergestellt zu haben, der geeignet ist, einen anderen im Verlauf eines Streits oder Kampfes einzuschüchtern, nämlich ein Gebrauchsmesser.

Dem Angeklagten wird außerdem vorgeworfen, zwei weitere junge Männer bei derselben Gelegenheit tätlich angegriffen zu haben. Der Lieferfahrer hat sich in jedem der vier Anklagepunkte auf nicht schuldig bekannt.

Die Staatsanwaltschaft behauptet, Herr Bento, ein Lieferradfahrer, habe während einer „Stichprobe oder Konfrontation“ mit einem Mann auf einem Moped, der das Fahrrad eines anderen Lieferradfahrers gestohlen hatte, ein Messer hervorgebracht. Josh Dunne und andere Jugendliche kamen am Tatort an und beteiligten sich an der Konfrontation.

Als er heute aussagte, sagte der Junge Sean Guerin SC für die Staatsanwaltschaft, dass er und eine Gruppe Jugendlicher an einer Kreuzung in der East Wall Road angehalten hätten, als sie eine Reihe von Menschen auf der anderen Straßenseite sahen.

Der Zeuge sagte, es sehe so aus, als ob es einen „kleinen Konflikt“ zwischen einem Mann auf einem Moped und zwei Lieferfahrern gegeben habe und dass ein Kampf beginnen würde.

Der Junge sagte der Jury, dass es so aussah, als würde der Mann auf dem Moped „in Schwierigkeiten geraten“, da es „zwei gegen eins“ sei.

Der Zeuge kannte keine der Personen und sagte, einer der Lieferboten sei in „orangefarbene Kleidung“ und der andere in „stumpfe Kleidung“ gekleidet.

Der Junge sagte, einer der anderen Jugendlichen habe gefragt, ob sie dem Mann auf dem Moped helfen sollten, da es aussah, als wäre er „in Schwierigkeiten“. Einer der Deliveroo-Fahrer habe den Mann auf dem Moped angefahren, der daraufhin umgedreht und die Jugendlichen um Hilfe gebeten habe.

Der Junge sagte, Josh und ein anderer Junge seien über die Straße gerannt, aber er habe ein bisschen gezögert, hinüberzugehen.

„Als der Kampf begann, [the other boy] drehte sich zu mir um und rief ‚schnelle Jungs Hilfe‘“, sagte er.

Als der Zeuge die Straße überquerte, sagte er, es sei „zwei gegen zwei“ zwischen den Deliveroo-Fahrern und Josh und den anderen Jugendlichen gewesen.

Der Deliveroo-Fahrer in der stumpfen Kleidung, sagte er, kam auf den Zeugen zu und sie tauschten „Graben“ aus. Josh war zu dieser Zeit „von Angesicht zu Angesicht“ mit dem Deliveroo-Radfahrer in Orange.

Der Junge sagte, der Deliveroo-Fahrer in den matten Farben sei größer gewesen, was ihn „aus der Bahn geworfen“ und am Kopf getroffen habe.

Danach sagte der Junge, er wolle den Deliveroo-Radfahrer zurückschlagen. „Ich habe keine Verbindung hergestellt und ihn noch einmal geschlagen“, sagte er.

Der Junge sagte, es habe sich angefühlt, als hätte ihn jemand in den unteren Rücken geschlagen und er erkannte, dass es der Deliveroo-Fahrer in Orange war.

„Ich dachte, er hätte mich geschlagen, aber es war eine Stichwunde. Ich dachte, ich wäre geschlagen worden, ich wusste zu diesem Zeitpunkt nicht, dass ein Messer im Spiel war “, fügte er hinzu.

Der Zeuge sagte, er sei auf den Deliveroo-Fahrer in Orange zugegangen, der damals mit Josh kämpfte.

„Wir haben uns ein paar Mal ausgetauscht. Ich dachte, er würde mich schlagen, aber es stellte sich heraus, dass er mich wieder erstochen hat “, sagte er. Der Zeuge wurde auch einmal in die Brust und einmal in den Bauch gestochen.

Der Junge sagte, er habe den Deliveroo-Fahrer in Orange weiter in den Oberkörperbereich geschlagen und gesagt, es seien „normale, gerade Schläge“.

Irgendwann schaute der Junge in die Hand des Deliveroo-Fahrers, sah ein „glänzendes Objekt“ und erkannte, dass es ein Messer war. „Als ich es sah, sagte ich ‚Jungs, er hat eine Klinge‘, nur für den Fall“, fuhr er fort.

Der Junge sagte Herrn Guerin, er habe keine Ahnung, dass jemand, der an dem Vorfall beteiligt war, eine Klinge oder Waffe in der Hand hielt.

Der Junge sagte, er sei dann zurückgetreten und habe Josh stolpern sehen.

„Ich schaute nach unten und sah, dass meine Jacke ein paar Mal zerrissen war und mein graues T-Shirt jetzt rot und voller Blut war“, sagte er und fügte hinzu, dass er zu diesem Zeitpunkt bemerkte, dass er erstochen worden war.

Der Zeuge sagte, er sei zu Josh hinübergelaufen, der auf seinen Bauch gefallen war, sich aber selbst auf den Boden setzen musste. Er versuchte, Josh umzudrehen, während er Druck auf seine eigene Wunde ausübte.

Der Junge erlitt insgesamt drei Stichwunden an Brust, Rücken und Bauch und verbrachte zwei Tage im Krankenhaus. Eine der Stichwunden verletzte seine Lungen und er hatte danach einige Monate Mühe, Sport zu treiben.

Auf die Frage, warum er ursprünglich in den Vorfall verwickelt war, sagte der Junge, weil der Mann auf dem Moped aussah, als bräuchte er Hilfe, aber „mehr noch, weil meine eigenen Freunde mich anriefen und Hilfe brauchten, sie darum baten“.

Im Kreuzverhör stimmte der Junge Padraig Dwyer SC zu und verteidigte, dass er zu dieser Zeit etwas Gewichtheben und brasilianisches Jiu Jitsu, Wrestling und Kickboxen betrieben habe.

Er stimmte auch zu, dass das, was er zunächst für einen Schlag auf seinen Unterkörper hielt, eine Stichwunde war.

Der Junge widersprach dem Vorschlag, Gardai nicht anzurufen, als ihm klar wurde, dass auf einer öffentlichen Straße ein Kampf beginnen würde, da er und seine Freunde sich einmischen wollten.

„Das ist nicht wahr“, antwortete er.

Herr Dwyer schlug dem Zeugen auch vor, dass es „offensichtlich unwahr“ sei, zu sagen, er habe sich eingemischt, nachdem er Josh in Schwierigkeiten gesehen habe.

#Offener Journalismus

Keine Nachrichten sind schlechte Nachrichten
Unterstützen Sie das Journal

Dein Beiträge wird uns helfen, weiterhin die Geschichten zu liefern, die Ihnen wichtig sind

Unterstützen Sie uns jetzt

Der Anwalt sagte dem Zeugen, dass er in den Kampf verwickelt war, bevor Josh jemanden geschlagen hatte. „Meiner Erinnerung nach nicht“, antwortete der Junge.

Der Anwalt teilte dem Zeugen auch mit, dass er in seiner direkten Untersuchung sagte, er habe sich in den Vorfall verwickelt, um andere Menschen zu schützen, aber dass Josh mit niemandem körperlich gekämpft habe, als er [the witness] wurde involviert.

„Sie sind direkt in diesen Kampf verwickelt, bevor Josh irgendeinen physischen Kontakt mit den Deliveroo-Fahrern hatte“, fragte Mr. Dwyer. Der Junge sagte, das sei nicht wahr.

Er stimmte zu, dass er den Deliveroo-Fahrer in der stumpfen Kleidung geschlagen hatte, als seine Deckung nachgelassen hatte. „Ich habe mich mehr geärgert, dass er mich auf den Kopf geschlagen hat“, sagte der Junge. Der Junge stimmte zu, dass er dieselbe Person noch einmal mit einem linken Haken getroffen hatte.

Der Junge sagte, er wisse nicht, ob er dem Fahrer von Deliveroo, Guilherme Quieroz, Verletzungen zugefügt habe, der laut Gericht eine gebrochene Nase, gebrochene Zähne, ein ausgerenktes Knie und eine Kieferverletzung erlitten habe.

Herr Dwyer sagte dem Jungen heute, dass er während dieses Vorfalls viele Schläge ausgeteilt hatte. „Das würde ich nicht sagen“, antwortete er.

Auf die Frage, wie viele Schläge er geworfen haben könnte, sagte der Junge, er habe den beiden Deliveroo-Fahrern insgesamt fünf bis sechs Schläge zugeworfen; zwei für den Radfahrer in den matten Farben und zwei bis drei für den anderen Fahrer in Orange.

Auf die Frage, ob er akzeptiere, dass seine „Kumpels“ Schläge und Tritte austeilten, sagten die Jungen „Schläge ja“.

Er sagte den Geschworenen auch, dass er nicht gewusst habe, dass der Mann auf dem Moped ein Fahrrad gestohlen habe und sich nicht erinnern könne, ob er es getan habe [man on moped] war aggressiv und machte den größten Teil des Schreiens.

CCTV-Aufnahmen des Vorfalls wurden dem Zeugen vorgespielt und der Junge stimmte zu, dass Herr Quieroz einmal mit dem Rücken zur Wand stand und „umzingelt“ war.

Er stimmte auch zu, dass seine Erinnerung an die Ereignisse ungenau war und dass Josh nicht angegriffen wurde, nachdem er die Straße überquert hatte, und dass der Zeuge am Anfang „hineingegangen“ war.

Auf die Frage, ob dies an seinem fehlerhaften Gedächtnis liege oder er absichtlich versuche, das Bild der Ereignisse zu verzerren, sagte der Junge, es sei sein „fehlerhaftes Gedächtnis“.

Schließlich stimmte der Junge nach dem Betrachten der CCTV-Aufnahmen Herrn Dwyer zu, dass er Teil einer Gruppe von Menschen war, die Herrn Quieroz in dieser Nacht umzingelt hatten, und dass er einer der Gruppe war, die Herrn Bento angegriffen hatte.

Letztendlich stimmte er dem Verteidiger zu, dass die brasilianischen Männer an diesem Abend in Unterzahl waren und es kein fairer Kampf war.

Der Prozess wird am Montag vor Richter Paul Burns und einer Jury aus fünf Männern und sieben Frauen fortgesetzt.

document.domain = “thejournal.ie”;

window.on_front = false;
window.authenticator=””;
window.login_expires = 1810235013;
window.users_token = ”;

window.fbAsyncInit = function() {
FB.init({appId: “116141121768215”, status: true, cookie: true,
xfbml: true});
if(typeof sync_with_server != ‘undefined’)
{
sync_with_server();
}
};
(function(d){
var js, id = ‘facebook-jssdk’; if (d.getElementById(id)) {return;}
js = d.createElement(‘script’); js.id = id; js.async = true;
js.src = “https://connect.facebook.net/en_US/all.js”;
d.getElementsByTagName(‘head’)[0].appendChild(js);
}(document));
window.email_permission = false;
window.share_permission = false;
var jrnl_social_window = null;
function jrnl_social_login(service, submit_comment, callback) {
var link = ”;
if(service == ‘twitter’)
{
link = “https://www.thejournal.ie/utils/login/twitter/?”;
if(submit_comment)
{
link = link + “&comment=1”;
}
else if(callback
&& callback.length > 0
)
{
link = link + “?cb=” + callback;
}
}
else if(service == ‘facebook’)
{
// Facebook link is a bit messier – need to bounce through popup
link = “https://www.thejournal.ie/utils/login/facebook/?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fdialog%2Foauth%3Fdisplay%3Dpopup%26client_id%3D116141121768215%26scope%3D” + get_fb_perm_string() + “%26redirect_uri%3Dhttps%3A%2F%2Fwww.thejournal.ie%2Futils%2Flogin%2Ffacebook%2F”;
// Are we submitting after log-in?
if(submit_comment)
{
link = link + “?comment=1”;
}
else if(callback
&& callback.length > 0
)
{
link = link + “?cb=” + callback;
}
}

if ( jrnl_social_window != null && !jrnl_social_window.closed )
jrnl_social_window.close();

jrnl_social_window = window.open(
link,
‘jrnl_social_window’,
‘status,scrollbars,location,resizable,width=600,height=350’
)
jrnl_social_window.focus();

return false;
}
.

Leave a Comment