Haustiere, die in Haushalten mit COVID-19 leben, werden mit hoher Wahrscheinlichkeit serokonvertieren und erkranken

In einer kürzlich in der Zeitschrift veröffentlichten Studie Neu auftretende Infektionskrankheitenuntersuchten Forscher, ob Haushunde und -katzen in den Haushalten von mit dem schweren akuten respiratorischen Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infizierten Menschen einem Infektionsrisiko ausgesetzt waren.

Studien: Risikofaktoren für SARS-CoV-2-Infektionen und -Erkrankungen bei Katzen und Hunden. Bildnachweis: Sharomka / Shutterstock

Studien haben gezeigt, dass mehrere Arten anfällig für eine SARS-CoV-2-Infektion sind, insbesondere Haustierkatzen und -hunde, die in der Nähe von Menschen leben. Sie sind am exponiertesten; Unter experimentellen Bedingungen werden sie jedoch nur vorübergehend infiziert und zeigen milde Symptome.

In den Niederlanden infizierten sich in Gefangenschaft gehaltene Nerze bei Menschen mit einer Virusinfektion, die sie auf Menschen, Katzen und Hunde weitergaben. In seltenen Fällen sind Tiere nach einer Infektion mit dem Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) des schweren akuten respiratorischen Syndroms gestorben; Die Definition des Beitrags von SARS-CoV-2 zum Tod ist jedoch eine Herausforderung.

Obwohl die meisten Virusinfektionen bei Haustieren von menschlichen Besitzern stammen, sind die Risikofaktoren für eine solche zoonotische Übertragung und die Art und Häufigkeit ihrer klinischen Erkrankung nicht genau definiert.

Über das Studium

In der vorliegenden Studie untersuchten die Forscher die SARS-CoV-2-Seropositivität bei Haustieren und Tieren in Tierheimen und Kastrationskliniken in Ontario, Kanada. Darüber hinaus verwendeten sie eine univariable Analyse, um Haushaltsrisikofaktoren im Zusammenhang mit SARS-CoV-2-Seropositivität zu analysieren.

Seropositivität für SARS-CoV-2 bei Katzen, die von Januar bis Juni 2021 in eine kostengünstige Sterilisations-/Kastrationsklinik in Ontario, Kanada, gebracht wurden.  A) Testergebnisse für 221 Katzen, dargestellt nach Monat.  B) Positivitätsrate pro Monat.  Die Punkte geben den Anteil positiver Testergebnisse an allen Testergebnissen im Zeitverlauf an.  Die blaue Linie zeigt die geglättete Seropositivitätsrate an.  Der Zusammenhang zwischen dem Monat und der Änderung der Seropositivität war signifikant (p </p>
<p style=Seropositivität für SARS-CoV-2 bei Katzen, die von Januar bis Juni 2021 in eine kostengünstige Sterilisations-/Kastrationsklinik in Ontario, Kanada, gebracht wurden. A) Testergebnisse für 221 Katzen, dargestellt nach Monat. B) Positivitätsrate pro Monat. Die Punkte geben den Anteil positiver Testergebnisse an allen Testergebnissen im Zeitverlauf an. Die blaue Linie zeigt die geglättete Seropositivitätsrate an. Der Zusammenhang zwischen dem Monat und der Änderung der Seropositivität war signifikant (p < 0,0001).

Die Tierärzte der Studie luden Tierhalter, bei denen COVID-19 (in den vorangegangenen drei Wochen) diagnostiziert wurde, ein, ihre Hunde, Katzen und Frettchen zwischen April 2020 und August 2021 zur Entnahme von Abstrichproben mitzubringen. Sie entnahmen Abstrichproben von den distalen Nasenlöchern der Tiere, Oropharynx und Rektum. Das Durchschnittsalter von Hunden und Katzen betrug fünf bzw. sechs Jahre.

Das Team führte zunächst eine quantitative reverse Transkriptions-Polymerase-Kettenreaktion (RT-qPCR) an den gesammelten Abstrichproben durch. Darüber hinaus führten sie eine Gesamtgenomsequenzierung (WGS) an den positiven Testproben für das SARS-CoV-2-Nukleokapsid (N1)-Gen durch.

Zwischen dem 8. Juni 2020 und dem 30. November 2021 entnahmen sie Blutproben von fünf Tieren von Besitzern mit SARS-CoV-2-Infektion zwei Wochen bis drei Monate zuvor. Sie analysierten diese Proben mit einem enzymgebundenen Immunadsorptionstest (ELISA), um Immunglobulin G (IgG) oder IgM gegen SARS-CoV-2-Spike (S)-Protein nachzuweisen.

Sie führten den Surrogat-Virus-Neutralisationstest (sVNT) an den ersten 42 Serumproben und den verbleibenden 70 Proben mit einer optischen IgG-Dichte (OD) von mehr als 1,4 durch. Der sVNT-Test bestimmt, ob die Interaktion der Rezeptor-bindenden Domäne (RBD) und des Angiotensin-Converting-Enzym-2 (ACE2)-Rezeptors blockiert ist.

Abschließend baten die Forscher Haustierbesitzer, eine Online-Umfrage auszufüllen, um Informationen über Haushaltsdemografie, ihre Interaktion mit Haustieren und neue Krankheiten bei ihnen zu erhalten.

Studienergebnisse

Es gab 283 Abstrichproben von Hauskatzen, -hunden und -frettchen. Die Proben von sechs Tieren, die in RT-qPCR mit N1-PCR-Zyklusschwelle positiv getestet wurden (CT) Werte <35,99. WGS-sequenzierte Proben von zwei RT-PCR-positiven Katzen wurden während der phylogenetischen Analyse den Linien B.1.2 und A.23.1 zugeordnet. Die Sequenzen ähnelten menschlichen SARS-CoV-2-Sequenzen aus derselben geografischen Region.

Die IgG- und IgM-Seropositivität lag bei 25–48 % bei einer Standardabweichung (SD) von mehr als sechs und damit über dem mittleren Grenzwert für die Negativkontrolle. Während bei mehr als sechs Standardabweichungen alle IgM-positiven Hunde IgG-positiv waren, waren 25 % der Katzen IgG-positiv, aber IgM-negativ.

Bei Hunden beobachteten die Forscher eine statistisch signifikante Korrelation zwischen Seropositivität und dem Beginn der neuen Atemwegsinfektion zum Zeitpunkt der Ansteckung des Besitzers mit COVID-19. Sie beobachteten jedoch keinen Zusammenhang zwischen der täglichen Zeit, die sie mit dem SARS-CoV-2-infizierten Besitzer verbrachten, sowohl bei Hunden als auch bei Katzen. Ebenso gab es keine Auswirkungen von mehreren Haustieren oder mehr als einem bestätigten COVID-19-positiven Fall im Haushalt.

Das Schlafen im Bett des Besitzers war ein Risikofaktor für Seropositivität bei Katzen mit einem Odds Ratio (OR) von 5,8, wie aus einer univariablen Risikoanalyse hervorgeht. Bei Hunden war dies jedoch nicht der Fall. Von den 53 mittels sVNT analysierten Proben waren 76 % der sVNT-positiven Proben bei sechs SD auch positiv für IgG und IgM. Bei wiederholter Risikofaktoranalyse mit Proben, die von sVNT getestet wurden, stellten die Autoren fest, dass das Ablecken der Hände oder des Gesichts von Besitzern mit Seropositivität für Hunde assoziiert war, mit OR = 10,5.

Die Autoren stellten auch eine signifikante Korrelation zwischen der ELISA-OD und der Neutralisierung der Virusbindung fest. Bemerkenswerterweise war die Korrelation zwischen ELISA- und sVNT-Ergebnissen bei Katzen höher als bei Hunden.

Schlussfolgerungen

Obwohl die Studiendaten die Übertragung von SARS-CoV-2 von infizierten Menschen auf ihre Haustiere bestätigten, deutete der PCR-basierte Nachweis auf die Kürze und vorübergehende Natur der SARS-CoV-2-Infektion bei Haustieren hin, wie in Experimenten mit Katzen beobachtet wurde. Die beobachtete Seropositivität war viel höher als die PCR-Positivität bei Heimtieren. Es ist bemerkenswert, dass serologische Daten eine historische Exposition darstellen und keine Probenahme während des engen Infektionsfensters erfordern. Dementsprechend wies ein relativ hoher Anteil von Hunden und Katzen Antikörper gegen das SARS-CoV-2-S-Protein auf, was auf eine Infektion oder Exposition hinweist. Darüber hinaus korrelierten die svNT-Ergebnisse mit den ELISA-Ergebnissen. Risikofaktoranalysen identifizierten trotz geringer Stichprobengrößen Korrelationen im Zusammenhang mit der Dauer und der Nähe des Mensch-Tier-Kontakts.

Eine Katze-zu-Katze-Übertragung von SARS-CoV-2 wurde identifiziert. Daher ist das zoonotische Risiko, das von Katzen ausgeht, wahrscheinlich höher, aber das tatsächliche Risiko einer Übertragung von Katze zu Mensch ist unbekannt. Nichtsdestotrotz unterstreicht die bestätigte Übertragung von Mensch zu Hund und von Mensch zu Katze die Notwendigkeit weiterer Studien, um die Folgen der Übertragung von SARS-CoV-2 auf die Gesundheit von Tier und Mensch zu verstehen.

Zeitschriftenreferenz:

  • Dorothee Bienzle, Joyce Rousseau, David Marom, Jennifer MacNicol, Linda Jacobson, Stephanie Sparling, Natalie Prystajecky, Erin Fraser und J. Scott Weese, Risikofaktoren für SARS-CoV-2-Infektionen und -Erkrankungen bei Katzen und Hunden, Emerging Infectious Diseases 2022 , DOI: 10.3201 / eid2806.220423, https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/28/6/22-0423_article

.

Leave a Comment