Martin sagt, dass das Entbindungsheim effektiv in öffentlichem Besitz sein wird

Aktualisiert vor 4 Stunden

TAOISEACH MICHEÁL MARTIN sagte, die Verlegung des Nationalen Entbindungsheims (NMH) auf Grundstücke, die dem religiösen Orden der Schwestern der Nächstenliebe gehören, laufe effektiv auf öffentliches Eigentum hinaus.

Während der Leaders’ Questions sagte er:

„Es ist jetzt ein 300-jähriger Pachtvertrag zu einem Zehner pro Jahr. So steht es in der Vereinbarung. Und das ist für mich öffentliches Eigentum.“

Seine Kommentare kommen, nachdem Gesundheitsminister Stephen Donnelly sagte, die Regierung könne eine „felsenfeste Garantie“ geben, dass alle nach irischem Recht vorgesehenen Gesundheitsdienste im neuen National Maternity Hospital verfügbar sein werden.

Verzögern

Gestern Kabinett eine endgültige Entscheidung verzögert über die Zukunft des neuen National Maternity Hospital (NMH) inmitten anhaltender Kontroversen über das Projekt.

Der Taoiseach sagte, es seien „viele Verschwörungstheorien“ über Eigentumsfragen und die Kontrolle des zukünftigen Krankenhauses im Umlauf.

Er sagte dem Dáil, dass der Vatikan nichts mit dem Betrieb des neuen Krankenhauses zu tun haben werde „und nichts damit zu tun haben wird, dass es weg ist“.

Jedes religiöse Ethos oder jeder religiöse Einfluss sei „völlig ausgeschlossen“, sagte Martin.

Der Taoiseach sagte heute, dass das derzeitige Krankenhausgelände „physisch nicht für seinen Zweck geeignet” sei, und fügte hinzu, dass Frauen derzeit nicht die Bedingungen bekommen, die sie verdienen. Mary Lou McDonald, die Vorsitzende von Sinn Féin, sagte, dass der Staat das Krankenhausgelände „vollkommen” besitzen sollte.

„Wir werden das Gebäude besitzen und nicht das Grundstück, das in Privatbesitz bleiben wird, und das macht absolut keinen Sinn, wenn der Staat die Rechnung bezahlt“, sagte McDonald.

Martin räumte ein, dass „berechtigte Bedenken“ bezüglich der Regierungsführung geäußert worden seien, fügte aber hinzu, dass sie „umfassend angegangen“ worden seien.

„Nicht über Rhetorik, sondern mit rechtlichen Garantien und Dokumenten, die veröffentlicht wurden. Ich bitte Sie, sie zu lesen “, sagte er.

Ivana Bacik von Labour machte ähnliche Anrufe und fragte, ob sich das Krankenhaus bis auf den Namen in öffentlichem Besitz befinde, warum nicht einfach durch den Zwangskauf des Landes sicherstellten, dass es sich in öffentlichem Besitz befinde.

Donnelly wird vor das Gesundheitskomitee von Oireachtas gehen, um Fragen zu den Plänen zu beantworten, bevor die Angelegenheit in zwei Wochen an das Kabinett zurückgeht.

Es gab Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit des neuen Krankenhauses, da es sich auf einem Grundstück befindet, das früher der Sister of Charity gehörte.

Garantien

Sprechen mit RTÉs Morning Irelandsagte Minister Donnelly, er könne „zu 100 % garantieren, dass Verfahren wie Abtreibung, Tubenligatur, geschlechtsbejahende Chirurgie und assistierte Reproduktion im Krankenhaus verfügbar sein würden.

Donnelly sagte, das Krankenhaus sei verpflichtet, diese Dienstleistungen zu erbringen, da sie sowohl in der Betriebslizenz als auch in der Verfassung enthalten seien.

Es gibt auch einen vom Gesundheitsminister gehaltenen „goldenen Anteil“, der ein direktes Eingreifen ermöglicht, wenn das Krankenhaus seiner gesetzlichen Verpflichtung nicht nachkommt.

„Es gibt mehr Schutzmaßnahmen, um sicherzustellen, dass alle Dienstleistungen in diesem Krankenhaus erbracht werden, als ich mir in einer der anderen Entbindungsstationen im ganzen Land vorstellen würde, sodass wir für diese Probleme eine absolut solide Garantie geben können“, sagte er.

Das Krankenhaus befindet sich derzeit in der Holles Street im Stadtzentrum von Dublin, soll aber in den Elm Park umziehen, wo es zusammen mit dem St. Vincent’s Hospital untergebracht wird.

Die religiöse Gruppe der Sisters of Charity besaß das Land, auf dem das NMH gebaut werden sollte, und dies hat zu jahrelangen Debatten darüber geführt, wie das Projekt fortgeführt werden sollte.

Nach dem zunehmenden Widerstand gegen die Pläne kündigten die Sisters of Charity für 2017 ein Ende ihres Engagements bei der St. Vincent’s Hospital Group an und sagten, sie würden sich daher nicht an der beteiligen Eigentum oder Management des neuen NMH.

Die Übertragung ihrer Beteiligung an der SVHG hat sich jedoch verzögert und wurde erst vergangene Woche bestätigt. Im Rahmen der Vereinbarung würde das Gelände von der SVHG für 299 Jahre gepachtet und ihr HSE wird das Krankenhaus selbst gehören.

Donnelly räumte ein, dass der Staat versucht hatte, die Ländereien zu erwerben, und dass die Position von St. Vincent war, „sie wollten die Ländereien nicht verkaufen oder nicht geben“.

Er sagte jedoch: „Es ist nicht wirklich wichtig, wem das Land gehört, was zählt, ist, wem das Krankenhaus gehört, wer das Krankenhaus kontrolliert, und all das ist im gesetzlichen Rahmen festgelegt.“

Transparenz

Ministerin Catherine Martin sagte heute Nachmittag gegenüber Reportern, die Prüfung der Einzelheiten vor dem Oireachtas-Ausschuss werde „ein wertvoller Prozess“ sein.

Zwischen der gestrigen Kabinettssitzung und der Bekanntgabe des Abschlusses der Anteilsübertragung in der vergangenen Woche seien nur fünf Tage vergangen, sagte der stellvertretende Vorsitzende der Grünen.

„Transparenz ist der Schlüssel, und ich glaube nur an die Verdienste, was jetzt passiert, dass es eine weitere parlamentarische Kontrolle gibt, dass der Minister vor den Gesundheitsausschuss geht und dass wir als Kabinett dann über die Beobachtungen informiert werden, wenn Minister Donnelly zurückkehrt“, sie genannt.

Martin sagte, dass die klinische Unabhängigkeit des Krankenhauses „kristallklar und felsenfest“ sein muss, aber sie lehnte es ab zu sagen, ob Änderungen des rechtlichen Rahmens erforderlich wären, damit sie es unterstützen könnte.

Ich möchte hören, was im Gesundheitsausschuss passiert. Wie gesagt, es waren fünf Tage seit der Übertragung des Anteilsabbaus vergangen und wir wurden gebeten, die rechtlichen Rahmenbedingungen zu genehmigen.

Sie fügte hinzu: „Ich glaube, dass eine Reihe von Sicherheitsvorkehrungen getroffen wurden, aber alle Sicherheitsvorkehrungen müssen geprüft werden, um sicherzustellen, dass wir eine staatliche Investition dieser Bedeutung garantieren.“

Zustimmung aller im Kabinett, sagt Harris

Während es Berichte gab, dass es Minister der Grünen waren, die gestern den Pause-Knopf drückten, sagte Hochschulminister Simon Harris heute gegenüber Reportern, dass gestern am Kabinettstisch Einstimmigkeit herrschte.

Er sagte, es gebe eine Einigung zwischen den drei Regierungsparteien und allen Geschlechtern.

Harris sagte, es sei „sinnvoll, die Informationen“ mit den Oireachtas und dem irischen Volk zu teilen.

Der Gesundheitsminister habe mit der Veröffentlichung aller Dokumente die „richtige Entscheidung“ getroffen, sagte Harris und erklärte: „Dies ist eine große Entscheidung, es ist eine, die richtig gemacht werden muss.“

Die gemeinsame Unterbringung des Entbindungsheims auf dem Gelände von St. Vincent sei die richtige Entscheidung, sagte Harris, fügte jedoch hinzu, dass es für ihn „nicht gut genug“ sei, das nur zu sagen.

Es müsse Antworten auf die legitimen Fragen der Menschen geben, sagte Harris.

„Irgendwann müssen wir eine Entscheidung darüber treffen – das kann nicht ewig und einen Tag so weitergehen“, fügte er hinzu.

„Wir müssen im Sonnenschein regieren, wir sollten diesbezüglich transparent sein“, sagte Harris gegenüber Reportern.

Den Prozess für „wenige Wochen“ zu unterbrechen, sei eine „gute Sache“, sagte er.

„Das ist eine große Entscheidung. Wir werden es mit dem hochmodernen Krankenhaus für die Frauen Irlands und ihre Babys tun. Warum nicht diese Transparenz? Warum die Dokumente nicht veröffentlichen?“ sagte Harris und erklärte, dass die Opposition zu Recht darum gebeten habe, dass dies dem Oireachtas-Gesundheitsausschuss zur weiteren Prüfung vorgelegt werde.

„Ich finde es eine tolle Idee. Ich denke, es ist eine sehr vernünftige Idee “, sagte er.

Harris sagte, er höre den Ärzten zu, die in Entbindungskliniken arbeiten, wenn es um Ansichten zu dieser Angelegenheit gehe, und erklärte:

„Sie sind die Menschen, denen ich zugehört habe, als ich Gesundheitsministerin war, die Menschen, denen wir die Fürsorge für Frauen in diesem Land bei der Geburt von Babys anvertrauen.

„Ich weiß auch und jeder weiß, dass Sie in Zeiten, in denen in einer Entbindungsklinik etwas schief geht und die Dinge leider schief gehen können, als Gesundheitsminister eine Benachrichtigung erhalten, Sie erhalten einen Bericht, jedes Mal, wenn es in diesem Land einen Muttertod gibt. Das bleibt für immer bei dir“, sagte er.

Harris sagte, dass es ein besseres klinisches Ergebnis gibt, wenn sich Entbindungskliniken neben einem Krankenhaus für Erwachsene befinden, sodass Frauen „nicht auf einen Krankenwagen oder manchmal auf andere Mittel warten, um tatsächlich ins Krankenhaus zu gelangen“.

„Wir sollten den Ärzten, die heute im Krankenhaus arbeiten, zuhören und ihnen eine ganz einfache Frage stellen. Bist du zufrieden, dass das gut ist? Sind Sie zufrieden, dass Sie an Ihren Arbeitsplatz zurückkehren können? Sind Sie zufrieden, dass es keine Interferenzen geben wird?

„Und ich hoffe, wir können vielleicht den Ton anheben. Um nicht zu sagen, dass sich eine Person mehr kümmert als die andere “, sagte er.

Harris fügte hinzu, dass es notwendig sei, eine „rationale, informierte Diskussion in voller Transparenz“ zu führen.

#Offener Journalismus

Keine Nachrichten sind schlechte Nachrichten
Unterstützen Sie das Journal

Dein Beiträge wird uns helfen, weiterhin die Geschichten zu liefern, die Ihnen wichtig sind

Unterstützen Sie uns jetzt

Pflege verbessern

Donnelly sagte, er wolle betonen, wie wichtig das Krankenhaus für die Verbesserung der Qualität der Geburtshilfe in Irland sei.

„Im Moment haben wir Frauen in 14-Bett-Stationen, Stationen mit unzureichenden Toiletten- und Duscheinrichtungen“, sagte er.

„Wir haben Frauen in den Wehen, die sich in öffentlichen Korridoren anstellen, um Zugang zu Toiletten und Duschen zu erhalten. Das können wir einfach nicht länger aushalten.

„Wir reden jetzt seit neun Jahren über dieses Krankenhaus. Es ist die wichtigste Investition in die Infrastruktur und die Gesundheitsfürsorge für Frauen in der Geschichte des Staates, daher ist es wirklich, wirklich wichtig, dass wir uns vor Augen halten – während wir alle Zusicherungen geben –, wie wichtig dieses Krankenhaus für die Gesundheitsversorgung sein wird. ”

Heute Nachmittag sagte Hochschulminister Simon Harris, es habe bei der gestrigen Kabinettssitzung „Einstimmigkeit“ zwischen den drei Parteien gegeben, dass es „absolut sinnvoll“ sei, die Entscheidung zu verschieben und die dazugehörigen Dokumente zu veröffentlichen.

„Absolut, ich glaube, dass es richtig ist, das National Maternity Hospital auf dem Gelände von St. Vincent’s unterzubringen. Ich weiß aber auch, dass es mir nicht gut genug ist, zu glauben, dass das richtig ist. Wir müssen die legitimen Fragen der Menschen beantworten “, sagte er.

„Wir sollten im Sonnenschein regieren, wir sollten diesbezüglich transparent sein, und ich denke, nach einem Prozess, der viele Jahre andauert, denke ich, dass es eine gute Sache ist, einige Wochen vorzusehen.“

Die Gewerkschaftsführerin Ivana Bacik sagte, es gebe immer noch „sehr ernste und sehr berechtigte Bedenken hinsichtlich der Eigentumskontrolle und -führung“ der neuen NMH.

„Die Realität ist, dass das Krankenhaus nicht auf Staatsland gebaut wird. Die St Vincent’s Healthcare Group bleibt der Vermieter und ich habe mir den Mietvertrag auf der HSE-Website angesehen. Sie werden als Vermieter bezeichnet, die HSE wird Mieter sein, es sind 850.000 Euro Miete pro Jahr vorgesehen. Das Eigentum liegt also einfach nicht beim Staat “, sagte sie gegenüber Morning Ireland.

Wenn die Pacht so lang sein soll, warum dann nicht einfach das Land an den Staat übergeben? Was ist da die Blockade? Wir wissen aus dem, was der Minister sagte, dass der Staat versucht hat, das Land zu nehmen, und zwar in seiner Gesamtheit, also bleibt die Frage: Warum hat St. Vincent’s Healthcare Group dieses Eigentum an dem Land behielt?

Bacik sagte auch, dass weiterhin Bedenken hinsichtlich der Führung des Krankenhauses bestehen, und konzentrierte sich auf einen Satz im Dokument des NMH-Unternehmens für benannte Aktivitäten, in dem es heißt, dass das Krankenhaus alle „klinisch angemessenen“ und „gesetzlich zulässigen“ Gesundheitsleistungen erbringen werde.

„Es ist dieser ‚klinisch angemessene‘ Satz, der meines Erachtens ernsthafte Bedenken aufwirft, ob er diese Verpflichtung zur Erbringung von Rechtsdiensten wie Schwangerschaftsabbrüchen qualifiziert“, sagte sie.

Sie fügte hinzu, dass sie sich von Minister Donnelly Klarheit darüber wünsche, warum der Staat „keine Zwangsbestellung vornehmen kann, um das Land in öffentliches Eigentum zu überführen“.

Auf die Frage, ob sie sich weiterhin gegen das Krankenhaus stellen würde, wenn es nicht auf staatliches Land verlegt würde, sagte sie: „Wir möchten, dass dieses Krankenhaus gebaut wird, aber wir möchten, dass es auf die richtige Weise gebaut wird. Leider haben wir in diesem Land Jahre, Jahrzehnte damit verbracht, staatliche Gelder in religiös besessene Infrastruktur zu stecken. Wir haben die Auswirkungen gesehen, die das auf die reproduktive Gesundheit von Frauen hatte.

„Diejenigen von uns, die 2018 für die Aufhebung der achten Änderung gekämpft haben, wollen nicht die Art von Rollback sehen, die wir leider in den USA sehen, wenn der Oberste Gerichtshof anscheinend Roe stürzen will In Wade. Da müssen wir uns in die richtige Richtung bewegen.“

Mit Berichten von Christina Finn, Rónán Duffy und Jane Moore

document.domain = “thejournal.ie”;

window.on_front = false;
window.authenticator=””;
window.login_expires = 1809457870;
window.users_token = ”;

window.fbAsyncInit = function() {
FB.init({appId: “116141121768215”, status: true, cookie: true,
xfbml: true});
if(typeof sync_with_server != ‘undefined’)
{
sync_with_server();
}
};
(function(d){
var js, id = ‘facebook-jssdk’; if (d.getElementById(id)) {return;}
js = d.createElement(‘script’); js.id = id; js.async = true;
js.src = “https://connect.facebook.net/en_US/all.js”;
d.getElementsByTagName(‘head’)[0].appendChild(js);
}(document));
window.email_permission = false;
window.share_permission = false;
var jrnl_social_window = null;
function jrnl_social_login(service, submit_comment, callback) {
var link = ”;
if(service == ‘twitter’)
{
link = “https://www.thejournal.ie/utils/login/twitter/?”;
if(submit_comment)
{
link = link + “&comment=1”;
}
else if(callback
&& callback.length > 0
)
{
link = link + “?cb=” + callback;
}
}
else if(service == ‘facebook’)
{
// Facebook link is a bit messier – need to bounce through popup
link = “https://www.thejournal.ie/utils/login/facebook/?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fdialog%2Foauth%3Fdisplay%3Dpopup%26client_id%3D116141121768215%26scope%3D” + get_fb_perm_string() + “%26redirect_uri%3Dhttps%3A%2F%2Fwww.thejournal.ie%2Futils%2Flogin%2Ffacebook%2F”;
// Are we submitting after log-in?
if(submit_comment)
{
link = link + “?comment=1”;
}
else if(callback
&& callback.length > 0
)
{
link = link + “?cb=” + callback;
}
}

if ( jrnl_social_window != null && !jrnl_social_window.closed )
jrnl_social_window.close();

jrnl_social_window = window.open(
link,
‘jrnl_social_window’,
‘status,scrollbars,location,resizable,width=600,height=350’
)
jrnl_social_window.focus();

return false;
}
.

Leave a Comment