Mäuse leben länger und nehmen ab, während sie mehr essen, wenn FGF21 vorhanden ist – ScienceDaily

Ein einzelnes Hormon scheint die Verlängerung der Lebensdauer zu koordinieren, die durch eine eiweißarme Ernährung hervorgerufen wird.

Eine neue Studie des Pennington Biomedical Research Center, die in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Naturkommunikationfanden heraus, dass die Verringerung der Proteinmenge in der Ernährung eine Reihe günstiger gesundheitlicher Auswirkungen hat, einschließlich einer Verlängerung der Lebensdauer, und dass diese Auswirkungen von einem aus der Leber stammenden metabolischen Hormon namens Fibroblast Growth Factor 21 (FGF21) abhängen.

Es ist seit langem bekannt, dass eine Reduzierung der Nahrungsmenge die Gesundheit verbessert und die Lebensdauer verlängert, und es besteht ein zunehmendes Interesse an der Möglichkeit, dass eine Reduzierung der Protein- oder Aminosäureaufnahme zu dieser vorteilhaften Wirkung beiträgt. Mehrere neuere Studien deuten darauf hin, dass proteinarme Diäten die Gesundheit verbessern können, aber nicht so niedrig, dass sie zu Unterernährung führen. Umgekehrt wurde der übermäßige Verzehr von proteinreichen Diäten mit einer erhöhten Sterblichkeit in bestimmten Altersgruppen in Verbindung gebracht.

Vor einigen Jahren entdeckte das Neurosignaling Laboratory von Pennington Biomedical, dass das metabolische Hormon FGF21 ein Schlüsselsignal ist, das den Körper während der Proteinrestriktion mit dem Gehirn verbindet. Ohne dieses Signal änderten junge Mäuse ihr Fressverhalten oder ihren Stoffwechsel nicht, wenn sie auf eine proteinarme Diät gesetzt wurden.

„Unsere Daten deuten darauf hin, dass FGF21 mit dem Gehirn spricht und dass die Maus ohne dieses Signal nicht ‚weiß‘, dass sie sich proteinarm ernährt. Infolgedessen kann die Maus ihren Stoffwechsel oder ihr Fressverhalten nicht adaptiv ändern. “sagte Christopher Morrison, Ph.D., Professor und Direktor des Neurosignaling Lab.

Die neueste Arbeit der Gruppe unter der Leitung des Postdoktoranden Cristal M. Hill, Ph.D., zeigt, dass proteinarme Diäten bei alten Mäusen positive metabolische Effekte hervorrufen, die metabolische Gesundheit verbessern, Gebrechlichkeit reduzieren und die Lebensdauer verlängern. Diese vorteilhaften Wirkungen waren auch offensichtlich, als die Proteinzufuhr bei Mäusen mittleren Alters reduziert wurde, und schützten sogar vor den Nachteilen der Fettleibigkeit. Wichtig ist, dass diese vorteilhaften Wirkungen bei Mäusen verloren gingen, denen FGF21 fehlte, was darauf hindeutet, dass seine Wirkung im Gehirn für die Verbesserung der Gesundheit und Lebensdauer entscheidend ist.

„Wir haben zuvor gezeigt, dass FGF21 im Gehirn wirkt, um die metabolische Gesundheit bei jungen Mäusen zu verbessern, die mit einer proteinarmen Ernährung gefüttert wurden. Diese neuen Daten erweitern diese Arbeit, indem sie zeigen, dass FGF21 auch die metabolische Gesundheit verbessert und die Lebensdauer verlängert. Zusammengenommen liefern diese Daten einen klaren Beweis dafür FGF21 ist das erste bekannte Hormon, das das Fressverhalten und die metabolische Gesundheit koordiniert, um die Lebensdauer während einer Proteinrestriktion zu verbessern, „Dr. sagte Hügel.

Doch Dr. Hill sagte, es seien noch einige Fragen offen. Es ist unklar, wie sich diese Beobachtungen genau auf alternde Menschen übertragen lassen, aber die Hoffnung ist, dass diese Arbeit neue molekulare und neurale Wege aufdecken wird, die zur Verbesserung der Gesundheit des Menschen genutzt werden können.

„Diese bahnbrechende Forschung hat wichtige Auswirkungen auf die Verlängerung der Gesundheit und Lebensdauer von Menschen. Wenn Wissenschaftler besser verstehen können, wie Diäten und Ernährungshormone wie FGF21 die Lebensdauer verlängern, könnten diese Entdeckungen viele der Gesundheitsprobleme ausgleichen, die im mittleren Alter und später auftreten. sagte Pennington Biomedical Executive Director John Kirwan, Ph.D.

Diese Arbeit wurde von den National Institutes of Health Grants R01DK105032, R01DK121370, R01DK123083 und F32DK115137 unterstützt. Der Inhalt liegt ausschließlich in der Verantwortung der Autoren und gibt nicht unbedingt die offizielle Meinung der National Institutes of Health wieder.

.

Leave a Comment