Neil Prendeville wurde dafür kritisiert, dass er den Watchdog über Travellers ausstrahlte

Der Radiomoderator Cork Neil Prendeville wurde von der staatlichen Rundfunkbehörde kritisiert, nachdem festgestellt wurde, dass seine Hauptsendung Travelers stigmatisiert.

Das Red FM-Morgenprogramm, das rund 77.000 Hörer anzieht, habe es „versäumt“, „schwerwiegende Vorwürfe“ gegen Travelers anzufechten, die „unangemessen und ungerechtfertigt“ seien, entschied die Broadcasting Authority of Ireland (BAI).

Die Irish Times hält eine Minderheitsbeteiligung an Red FM.

BAI kam zu diesem Ergebnis, nachdem sie am 16. Juni letzten Jahres in einem Interview mit dem unabhängigen Stadtrat Ken O’Flynn, einem ehemaligen stellvertretenden Bürgermeister der Stadt, eine Beschwerde des Cork Traveller Women’s Network (CTWN) untersucht hatte.

Louise Harrington, für CTWN, erklärte, dass die Sendung über den Bericht des Ombudsmanns für Kinder über die Lebensbedingungen an der städtischen Haltestelle Spring Lane „ungenau und irreführend“ sei.

Die Show wurde „auf eine Weise präsentiert, die nicht objektiv oder unparteiisch war“, mit Mr. O’Flynn machte laut Frau Harrington “mehrere ‘grob’ ungenaue und irreführende Aussagen, die der Moderator nicht bestritten hat”.

Frau Harrington bestritt Vorwürfe, dass Familien am Halteplatz Angebote für eine andere Unterkunft abgelehnt hätten, dass öffentliche Gelder für die Entfernung von Mietern ausgegeben wurden, damit Auftragnehmer Reparaturen vornehmen konnten, und Behauptungen, dass der Auftragnehmer angegriffen und ausgeraubt worden sei.

Sie beklagte, dass die Vorwürfe der illegalen Abfallentsorgung in der Nähe des Geländes „auf irreführende Weise dargestellt wurden, was darauf hindeutet, dass die Anwohner des Geländes die Täter sind“.

Herr Prendeville bestritt die „irreführenden und ungenauen Behauptungen“ nicht und „bekräftigte“ sie gelegentlich mit Kommentaren wie: „Ich gebe auf! „Ich gebe auf!“, „Ah, komm her, sind wir Tassen oder was?“ Und „Das ist unerträglich“, sagte Ms. O’Flynn.

Die Show „enthielt viele Klischees gegenüber Passagieren und charakterisierte die Bewohner des Geländes als unvernünftig, unehrlich, kriminell und gewalttätig“ und sei „beleidigend und schädlich für die Anwohner“ und „für die Passagiere im Allgemeinen“, sagte sie der BAI.

Frau Harrington erklärte, dass die Show auch “implizierte, dass Eltern auf der Website ihre Kinder vernachlässigen und missbrauchen, was der Moderator nicht bestritten hat”, was sie “schwer beleidigte”.

Einige Bewohner befürchteten, dass die Verlegung ihre Chancen auf eine bessere Unterkunft gefährden könnte. Eine behauptete, dass „andere Eltern sie ignorierten, als sie die Schule verließ, die über diese Show sprachen“ und dass sie „Scham und Verlegenheit“ erlitt und sich Sorgen darüber machte, „wie sie ihre Tochter behandeln wird“.

Als Antwort sagte Red FM, die Produzenten der Show hätten mit Mitgliedern der Traveller-Community in Cork gesprochen, um ihre Perspektive einzuholen, „aber diese Personen entschieden sich später, nicht im Radio zu sprechen“.

Der Sender sagte, er könne „nicht entscheiden, Themen nicht zu behandeln, wenn keine alternative Sichtweise verfügbar ist, oder möchte, dass sie öffentlich diskutiert werden“, und argumentierte, dass die Neil Prendeville Show der Traveller-Community „immer“ die Möglichkeit gegeben habe, Themen zu diskutieren.

Der Leiter geht auf die Ausführungen von Mr. O’Flynn nannte es „Ihre Version“, stellte es wegen Vorwürfen, dass Kinder Alkohol trinken, in Frage und bot CTWN und einer anderen Interessenvertretung die Möglichkeit zur Teilnahme an, antwortete sie.

BAI gab der Klage jedoch teilweise statt.

Herr Prendeville „hat die Ansichten der Mitwirkenden nicht ausreichend in Frage gestellt, und die Show bot keine breite Palette von Ansichten zu diesem Thema oder spiegelte die Ansichten derer wider, die sich entschieden haben, nicht an der Sendung teilzunehmen“, urteilte sie.

Obwohl es keine ausreichenden Beweise für Ungenauigkeiten oder irreführende Inhalte gab, durfte Herr O’Flynn ernsthafte Anschuldigungen erheben, “ohne dass der Gastgeber die Anschuldigungen bestritt”, oder Fragen stellen, um breitere Ansichten zu vertreten, wurde festgestellt.

BAI sagte, dass “es erwartet wird, dass der Gastgeber sicherstellt, dass Diskussionen zu aktuellen Themen nicht einseitig sind und dass alternative Perspektiven präsentiert werden”, aber dass “es in der Show des Gastgebers keine Beweise gibt, die solche Ansichten zum Ausdruck bringen”.

Darüber hinaus zeigte die Antwort von Red FM auf die Beschwerde „einen Mangel an Respekt“ für seine Verpflichtung, die Ansichten der Fahrgastgemeinschaft widerzuspiegeln.

BAI kritisierte „ernsthaft die Qualität des in der Sendung gezeigten Journalismus, der den Anforderungen an Fairness, Objektivität und Unparteilichkeit nicht entspreche“, so die Rundfunkordnung, heißt es.

Die unzureichend in Frage gestellten Behauptungen von Herrn O’Flynn „repräsentierten stereotype Einstellungen gegenüber Passagieren und zeigten keinen Respekt“ für die Bewohner der Spring Lane, was es der Show ermöglichte, „unangemessene und ungerechtfertigte Darstellungen von“ Reisenden zu senden, die zu Stigmatisierung führten “.

Die Show verstoße gegen den Kodex der Ehrlichkeit, Objektivität und Unparteilichkeit des Rundfunks, schloss BAI.

Herr O’Flynn, der im Ausschuss für Passagierunterkünfte des Stadtrats von Cork sitzt, sagte der Irish Times, dass alle seine Bemerkungen auf Informationen beruhten, die ihm von Stadtbeamten gegeben wurden, die er für „wahr und richtig“ hielt.

„Alles, was ich gesagt habe, muss ich als Vertreter der Öffentlichkeit wissen. „Ich habe diese Informationen von Stadtbeamten und Beamten des Stadtrats von Cork erhalten, denen ich volles Vertrauen und Respekt entgegenbringe“, sagte er.

Herr O’Flynn sagte, er könne „nur auf die Informationen zurückgreifen, die ich erhalten habe, und auf die Erfahrungen aus erster Hand, die ich gemacht habe“.

„Ich bin sehr verletzt und verärgert und verärgert darüber, dass irgendjemand sagen würde, ich würde eine falsche Anschuldigung über diese Gemeinschaft erheben“, sagte er und fügte hinzu, dass die Tür zu seinem Büro für die Gemeinschaft der Reisenden und ihre repräsentative Gruppe „immer offen“ stehe.

„Aber ich habe ernsthafte Bedenken darüber, wie sich diese repräsentativen Gruppen verhalten. Ich werde es nicht stoppen“, sagte er.

Herr O’Flynn sagte, er habe aktenkundig vorgeschlagen, die Haltestelle Spring Hill zu schließen, anstatt sie in einen „Super-Standort“ zu verwandeln, und dass alle Familien in drei separaten „hochmodernen Einrichtungen“ untergebracht werden sollten Stadt.

Leave a Comment