Rückblende: Samsung Galaxy A9 (2018), das weltweit erste Handy mit vier Kameras auf der Rückseite

Wie viele Kameras sind genug? Wie viele sind zu viele? Das Samsung Galaxy A9 (2018) kam vor etwa dreieinhalb Jahren auf den Markt und war das erste Quad-Kamera-Handy überhaupt. Es versprach viel Vielseitigkeit und ermöglichte es Ihnen, zwischen drei Brennweiten zu wechseln, um den bestmöglichen Bildausschnitt für Ihre Aufnahme zu erhalten, da eine geringe Schärfentiefe normalerweise nur mit den großen Sensoren von DSLRs möglich ist.

Schauen wir uns die Dienstplankamera des A9 an. Es gab drei nutzbare Kameras auf der Rückseite und ein Utility-Modul (zur Frontkamera kommen wir später).

  • 24 MP Primärkamera, f/1.7 Blende, 4K Videoaufnahme mit 30 fps
  • 8 MP Ultraweitwinkel (120° FoV, 12 mm)
  • 10-MP-Teleobjektiv (2-fache optische Vergrößerung, 52 mm)
  • 5 MP Tiefensensor

Warum sind überhaupt so viele Kameras notwendig? Nun, es gab einige Versuche, Kameras mit variabler Brennweite zu verwenden, aber diese passten nie wirklich in ein Sub-10-mm-Telefon. Und der A9 war dünner als 8 mm, mit einer Kamera, die fast bündig mit der Rückwand war.

Mit der damals verfügbaren Technologie war der einfachste Weg, mehrere Brennweiten anzubieten, die Verwendung mehrerer Module. Das LG G5 bewies 2016 die Nützlichkeit eines Ultrawide-Objektivs, kurz nachdem Telekameras damit begannen, die Rückseiten von Smartphones zu schmücken.

Erst 2018 tauchten die ersten Telefone auf, die beides anboten. Das LG V40 ThinQ wurde am 3. Oktober (ein paar Wochen vor dem A9) angekündigt und verfügte auf der Rückseite über ein 107 ° Ultraweitwinkel-, 78 ° Weitwinkel- und 45 ° Teleobjektiv. Mit zwei Kameras auf der Vorderseite, 90° und 80°, war es das erste Telefon mit fünf Kameras an Bord. Das Samsung hatte auch insgesamt fünf, aber in einer 4 + 1-Konfiguration.

Vielleicht möchten Sie darüber sprechen, ob Tiefensensoren tatsächlich nützlich sind, oder nur die Anzahl für Marketingzwecke erhöhen. Leider müssen wir zuerst größere Probleme angehen – die Kameras des Galaxy A9 (2018) waren einfach nicht sehr gut.

Unten sind Kamerabeispiele von der Hauptkamera und das erste, was uns auch jetzt auffällt, ist „Warum sind sie so lila?“. Das Telefon hat gelegentlich den Weißabgleich richtig gemacht, aber es war eine Seltenheit. Und selbst wenn dies der Fall war, waren die Fotos immer noch verrauscht und weich.

Kamerabeispiele, normale Kamera - f/1.7, ISO 50, 1/3628s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Kamerabeispiele, normale Kamera - f/1.7, ISO 50, 1/2177s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Kamerabeispiele, normale Kamera - f/1.7, ISO 50, 1/1256s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test

Kamerabeispiele, normale Kamera - f/1.7, ISO 50, 1/2512s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Kamerabeispiele, normale Kamera – f/1.7, ISO 50, 1/2333s – Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Kamerabeispiele, normale Kamera - f/1.7, ISO 50, 1/1484s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test

Kamerabeispiele, normale Kamera

Die Telekamera verarbeitete Farben besser, aber aus irgendeinem Grund wurde die Ausgabe des 10-MP-Sensors auf 24 MP hochskaliert. Man konnte es ausschalten, aber es war seltsam, dass es überhaupt eine Option war.

Kamerabeispiele, Telekamera - f/2.4, ISO 40, 1/3092s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Kamerabeispiele, Telekamera - f/2.4, ISO 40, 1/1594s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Kamerabeispiele, Telekamera - f/2.4, ISO 40, 1/739s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test

Kamerabeispiele, Telekamera - f/2.4, ISO 40, 1/2041s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Kamerabeispiele, Telekamera - f/2.4, ISO 40, 1/1260s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Kamerabeispiele, Telekamera - f/2.4, ISO 40, 1/503s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test

Kamerabeispiele, Telekamera

Die Ultraweitwinkelkamera hatte andere Probleme, die Bilder, die sie produzierte, waren stark verzerrt. Auch die Bildqualität war nicht perfekt. In gewisser Weise hat uns die übertriebene Perspektive gefallen, aber es gibt einen Grund, warum bei den meisten Ultra-Wide-Kameras standardmäßig eine Verzerrungskorrektur aktiviert ist.

Kameramuster, ultraweit - f/2.4, ISO 40, 1/2919s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Kameramuster, ultraweit - f/2.4, ISO 40, 1/1765s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Kameramuster, ultraweit - f/2.4, ISO 40, 1/1898s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test

Kamerabeispiele, ultrabreit - f/2.4, ISO 40, 1/1725s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Kamerabeispiele, ultraweit - f/2.4, ISO 160, 1/33s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Kamerabeispiele, ultraweit - f/2.4, ISO 160, 1/33s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test

Kamerabeispiele, ultrabreit

Hier sind ein paar Nachtfotos, die auch nicht so toll sind. Vergrößerte Fotos wurden mit der Hauptkamera aufgenommen, das Telemodul schnitt vermutlich noch schlechter ab.

Low-Light-Proben, normale Kamera - f/1.7, ISO 640, 1/17s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Low-Light-Proben, normale Kamera - f/1.7, ISO 1000, 1/10s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Low-Light-Proben, normale Kamera - f/1.7, ISO 1000, 1/10s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test

Low-Light-Proben, normale Kamera

Insgesamt haben wir selbst von einem Mid-Ranger aus dem Jahr 2018 mehr erwartet. Vor allem eines, bei dem die Hauptattraktion die Kameras waren, obwohl das nicht das einzige war, was das Galaxy A9 (2018) zu bieten hatte. Dazu später mehr, es ist an der Zeit, sich auf den Tiefensensor zu konzentrieren.

Überraschenderweise waren die Porträtaufnahmen, die von der Hauptkamera und dem Tiefensensor zusammen aufgenommen wurden, recht gut, da das Telefon das Motiv ziemlich genau vom Hintergrund trennen konnte.

Porträtproben - f / 1.7, ISO 50, 1 / 121s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Porträtproben - f / 1.7, ISO 64, 1 / 50s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Porträtproben - f / 1.7, ISO 50, 1 / 100s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Porträtproben - f / 1.7, ISO 50, 1 / 3628s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test

Portraitbeispiele

Und es funktionierte auch mit nichtmenschlichen Motiven und ermöglichte einige kreative Fotos. Alles in allem war der Tiefensensor das eine Modul, das seine Arbeit gut machte, die anderen drei enttäuschten.

Porträtproben - f / 1.7, ISO 64, 1 / 25s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Porträtproben - f / 1.7, ISO 64, 1 / 100s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Porträtproben - f / 1.7, ISO 50, 1 / 158s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test

Portraitbeispiele

Die Selfie-Kamera war mit einem 24-Megapixel-Sensor ausgestattet, der die gleiche Größe hatte wie der Sensor in der Hauptkamera auf der Rückseite – 1 / 2,8 “, 0,9 Pixel. Sein Hauptproblem war der fehlende Autofokus, was bedeutete, dass Sie es sein mussten Achten Sie darauf, wie Sie das Telefon halten. Zu weit oder zu nah, und Ihr Becher wäre unscharf. Der Dynamikbereich war auch nicht perfekt, aber unter den richtigen Bedingungen konnten Sie einige wirklich gute Aufnahmen machen.

Selfie-Beispiele - f / 2.0, ISO 100, 1 / 37s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Selfie-Beispiele - f / 2.0, ISO 100, 1 / 33s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test
Selfie-Beispiele - f / 2.0, ISO 125, 1 / 50s - Samsung Galaxy A9 (2018) Test

Selfie-Beispiele

Während die Kameras das Hauptmerkmal waren, stach das Galaxy A9 (2018) auch durch seine Größe hervor – sein 6,3-Zoll-Display war eines der größten, das man damals bekommen konnte, besonders wenn man ein hochwertiges Super-AMOLED-Panel wollte. Es war hell, hatte eine hervorragende Farbgenauigkeit und unterstützte die Farbräume sRGB, Adobe RGB und DCI-P3. Es war einer der besten Bildschirme, die man haben konnte, außerhalb der Flaggschiff-Serien Galaxy S und Note.

6.3
Dedizierter microSD-Steckplatz
3.800-mAh-Akku mit 18-W-Schnellladung

6,3 “FHD + Super AMOLED-Display • Dedizierter microSD-Steckplatz • 3.800-mAh-Akku mit 18-W-Schnellladung

Der A9 war mit dem ziemlich leistungsstarken Snapdragon 660 ausgestattet, einem 14-nm-Chip mit vier Kryo 260 Gold-Kernen (basierend auf Cortex-A73) und vier Silber-Kernen (A53) sowie einem Adreno 512. Er koppelte den Chipsatz mit 6 GB oder 8 GB RAM und 64/128 GB Speicher sowie einen dedizierten microSD-Steckplatz.

Rückblende: Samsung Galaxy A9 (2018), das weltweit erste Handy mit vier Kameras auf der Rückseite

Damit gehört er zu den Leistungsführern in der Mittelklasse. Leider war es mit einem alten Android 8.0 Oreo ausgestattet. Trotzdem enthielt die Samsung Experience 9.0-Software Split-Screen-Multitasking, sodass Sie das Beste aus den 6,3 Zoll und dem relativ leistungsstarken Chipsatz herausholen konnten. Und zum Glück kam das aktualisierte 9.0 Pie schnell an, mit einem Rollout, der einige Monate nach dem Start begann.

Das Telefon wurde von einem 3.800-mAh-Akku mit Strom versorgt, was ihm in unseren Tests eine respektable Ausdauerbewertung von 88 Stunden bescherte. Es hätte besser sein können, wenn es etwas effizienter als ein 14-nm-Chipsatz geworden wäre, aber die Akkulaufzeit war immer noch eine der starken Suiten des A9.

Rückblende: Samsung Galaxy A9 (2018), das weltweit erste Handy mit vier Kameras auf der Rückseite

Das Samsung Galaxy A9 (2018) war vielleicht zu teuer für seinen eigenen Nutzen und startete in Indien mit 39.000 ₹, damals umgerechnet 470 €. Es erhielt schnell eine Preissenkung auf 37.000 ₹, aber der Preis konnte angesichts der Kameramodule und des großen Super AMOLED-Displays an Bord nur begrenzt sinken.

Am Ende war der A9 eine gute Idee, die schlecht umgesetzt wurde. Vielleicht war Samsung zu ehrgeizig, selbst das Galaxy S9 + und Note9 konnten trotz des höheren Budgets nicht sowohl ein Tele- als auch ein Ultra-Wide-Modul unterbringen. Trotzdem wissen wir den Versuch zu schätzen – der Ehrgeiz hat das Galaxy A9 (2018) zu einem denkwürdigen Telefon gemacht.

Leave a Comment