„Wagatha Christie“-Prozess: Rebekah Vardy bestreitet, bereit zu sein, „unter Eid zu lügen“

Rebekka Ward hat bestritten, bereit zu sein, „unter Eid zu lügen“, als sie sagte, Gespräche mit ihrem Agenten über das Durchsickern von Informationen und das Erhalten von Zahlungen seien „nie ernst“, hat der Oberste Gerichtshof gehört.

Die Mutter von fünf Kindern, die am zweiten Tag des Verleumdungsprozesses gegen „Wagatha Christie“ aussagte, behauptete, sie habe keine Ahnung, dass ihre Agentin Caroline Watt „ständig überwachen“ könnte. Coleen RooneyInstagram-Account von .

In einem viralen Social-Media-Beitrag im Oktober 2019 sagte Coleen Rooney (36), sie habe eine „Stichoperation“ durchgeführt und Frau Vardy (40) beschuldigt, „falsche Geschichten“ über ihr Privatleben an die Presse weitergegeben zu haben.

Frau Vardy, die mit dem Stürmer von Leicester City, Jamie Vardy, verheiratet ist, bestreitet, Geschichten an die Medien weitergegeben zu haben, und verklagt die Frau ihres Fußballkollegen wegen Verleumdung, während Frau Rooney die Behauptung verteidigt, dass ihr Posten „im Wesentlichen wahr“ sei.

Am Mittwoch wurde Frau Vardy von Frau Rooneys Anwalt David Sherborne zu angeblichen Widersprüchen zwischen ihren Beweisen vor Gericht und ihrer Zeugenaussage befragt.

In ihrer schriftlichen Erklärung sagte Frau Vardy: „Ich war manchmal in der Hitze des Gefechts während Gesprächen mit Caroline, in denen ich über ‚Lecks‘ und Zahlung gesprochen habe, aber diese Gespräche waren nie ernst, und Caroline hätte das verstanden .

„Ich wurde nie für private Informationen über irgendjemanden außer mir oder meiner Familie bezahlt.“

Das Gericht hörte zuvor, wie Frau Vardy ihrem Agenten sagte, sie wolle für Informationen über den damaligen Chelsea-Spieler Danny Drinkwater „bezahlen“, der die Polizeigewahrsam verlassen hatte, nachdem er 2019 sein Auto verunglückt hatte.

Trinkwasser wurde für 20 Monate vom Straßenverkehr verboten und bis zu 70 Stunden Zivildienst angeordnet, nachdem er sich schuldig bekannt hatte, am Steuer zu trinken.

Herr Sherborne fragte Frau Vardy, ob sie immer noch Zeugenaussagen vorlege, worauf sie antwortete: „Ja, abgesehen von der von Danny Drinkwater.“

Schließen

Coleen Rooney trifft vor den Royal Courts Of Justice in London ein, als der hochkarätige Verleumdungskampf zwischen Rebecca Vardy und Coleen Rooney in seinen zweiten Tag geht. Foto: Aaron Chown / PA-Wire

Herr Sherborne sagte: „Also, es gibt eine Ausnahme.“

Der Rechtsanwalt sagte: „Ich sage Ihnen, wenn Sie in dieser Zeugenaussage sagen, dass diese Gespräche nie ernst waren und Caroline das verstanden hätte, ist das völlig falsch, nicht wahr?“

„Nein, ist es nicht“, antwortete sie.

Er fuhr fort: „Was dies zeigt, Mrs. Vardy, ist, dass Sie bereit sind, unter Eid zu lügen.“

The Indo Daily: Playing Detective – Wagatha Christie und die langjährige Fehde mit Rooney Vardy


Hören Sie auf Apple Podcasts


Auf Spotify anhören

Sie antwortete: “Nein.”

Frau Vardy räumte vor Gericht ein, dass es „unbestreitbar“ sei, dass ihr Agent etwas auf dem Instagram-Account von Frau Rooney gesehen habe, sagte jedoch, sie habe keine Kenntnis davon, dass Frau Watt es „überwacht“ habe.

Herr Sherborne betonte, dass Frau Vardy am ersten Tag des Prozesses zugestimmt hatte, dass es „falsch“ gewesen wäre, wenn Frau Watt die privaten Instagram-Konten von Personen über das Konto von Frau Vardy eingesehen hätte.

Am Mittwoch zuvor sagte Frau Vardy dem Gericht, dass sie “nur scherzte”, als sie zu einer Anschuldigung befragt wurde, die sie Frau Watt sagte, sie solle eine Geschichte über eine Berühmtheit veröffentlichen, die eine Affäre mit einem Fußballer hat.

Herr Sherborne sagte dem Gericht, Frau Vardy habe ihrem Agenten eine SMS geschrieben: „Oh mein Gott, haben Sie gesehen, wie schlecht sich Frau F benimmt … Ich bin tatsächlich angewidert von ihr x“, gefolgt von einer Nachricht „Leck die Geschichte über ihr vögelndes G hinter Hs zurück “.

Schließen

Rebekah Vardy verlässt die Royal Courts Of Justice in London, als der hochkarätige Verleumdungskampf zwischen Rebekah Vardy und Coleen Rooney endlich vor Gericht geht. Foto: Victoria Jones / PA-Draht

Auf die Nachrichten angesprochen, sagte Frau Vardy: „Ich habe nur Spaß gemacht, als ich diesen Kommentar sagte.“

„Ms Watt glaubt nicht, dass Sie nur scherzen, wenn Sie das sagen“, antwortete Mr. Sherborne.

Frau Vardy wies später einen Vorschlag zurück, dass es für sie „Standardpraxis“ sei, private Informationen an sie weiterzugeben Die Sonne Zeitung über Frau Watt.

Zuvor hatte das Gericht gehört, dass Frau Vardy Frau Watt angewiesen hatte, sich die privaten Instagram-Posts von Frau Rooney anzusehen, nachdem sie in einen Autounfall verwickelt war.

Dem Gericht wurde mitgeteilt, wie Frau Watt in einem Austausch im Januar 2019 Frau Vardy fragte: „Bilde ich mir das ein oder haben Sie gestern gesagt, dass Coleen ihren Honda gecrasht hat?“ das Gericht hörte.

„Sie hat definitiv … Gehen Sie ins Instagram“, antwortete Frau Vardy laut Gerichtsdokumenten.

Am Mittwoch zuvor sagte Frau Vardy vor Gericht: „Frau Watt und ich sind seit langem befreundet, manchmal waren unsere WhatsApps unverschämt.

„Das sind Gespräche zwischen Freunden, die klatschen … Sie lesen sich nicht sehr gut, aber es gibt immer eine Erklärung.“

Frau Vardy sagte auch, dass sie „nur klatschte“, als sie nach Nachrichten gefragt wurde, die an ihren Agenten über das Versäumnis eines damaligen Teamkollegen ihres Mannes gesendet wurden, 2018 zum Training zu kommen.

Herr Sherborne las eine Nachricht von Frau Vardy an Frau Watt über den damaligen Fußballer aus Leicester City, Riyad Mahrez, der nicht zum Training kam, und sagte Frau Watt, „die Jungs sind wütend“.

Frau Vardy sagte: “Es war eine Spekulation über nur wenige Informationen, die ich gehört und belauscht und auch zuvor in der Presse gelesen hatte.”

Sie fügte hinzu: „Ja, es sieht dort nicht gut aus, ich habe über Dinge geklatscht, die bereits öffentlich zugänglich waren. Ich habe nur geklatscht.“

Sie bestritt eine Anschuldigung, an die ihr Agent Informationen weitergegeben hatte Die Sonne über die Reaktion anderer Leicester-Spieler auf das fehlende Training von Herrn Mahrez.

Auf die Frage, ob Frau Watt der Zeitung gesagt habe, andere Spieler seien „wütend“ über den Vorfall, sagte sie: „Das ist absolut nicht wahr.“

Frau Vardy wies später einen Vorschlag zurück, dass es für sie „Standardpraxis“ sei, private Informationen an sie weiterzugeben Die Sonne Zeitung über Frau Watt.

Leave a Comment